Category: криминал

Поножовщина в школе. Подрезали учителя...



15 января. /ТАСС/.
"Утром 15 января 2018 года в одной из школ города Перми между двумя школьниками произошла драка с применением ножей... В результате учащимся и педагогу причинены ножевые ранения".

А нам СМИ с упоением рассказывают, какие в США недобросовестные учащиеся. Неужели никто не видел и не знал, что пацаны ходят в школу с ножами?

P.S. А как у вас в школе? Учащиеся сражаются?

КАЗНЬ




КАЗНЬ

Эдик Гаврин получил своё прозвище из-за непримиримой борьбы с врагами отечества - Че Гевара. Правда, в отличие от настоящего Эрнеста наш Эдуард ловил врагов народа в интернете. Он круглыми сутками напролёт просиживал в социальных сетях, на новостных порталах, там, где можно было оставлять комментарии и, как он сам говорил, высказывать своё мнение. «Расстрелять!», - писал он под новостью, где мужчина, находясь за рулём автомобиля, сбил пожилую женщину. И неважно, что женщина осталась жива. Всё равно «потенциального» убийцу нужно казнить. То, что женщина переходила дорогу в неположенном месте, на тяжесть наказания, по мнению Че, тоже не влияло.
«Чем жёстче будет наказание, - утверждал доморощенный «революционер», - тем больше будет порядка, незаконопослушные граждане сто раз подумают, прежде чем нарушить закон или правила, никто не должен уйти от ответственности».
В новостях прошла новость о том, что подросток забрался в чужую квартиру и устроил там погром. Комментарий от сеньора Че не заставил долго ждать. «Как минимум, десять лет каторги мерзавцу, - пишет Эдуард, - желательно, на урановые рудники, такие ублюдки не должны жить в нормальном, цивилизованном обществе, нечего им делать среди нас…». И глубоко наплевать товарищу Гаврину на то, что накануне владелец квартиры утопил щенка, который случайно выскочил на лестничную площадку и в клочья разорвал тапок соседа. Ну, нахулиганил малыш, с кем не бывает. Хозяин собаки готов был компенсировать мужчине потерю или, на крайний случай, купить новые тапочки, но через полчаса «потерпевший» вынес какой-то пакет в мусорный бачок, пожимая плечами, мол, откуда я знаю, куда убежал ваш щенок. Мальчик дошёл до помойки и раскрыл пакет, там лежал мокрый и мёртвый маленький собачонок.
Никто не спорит, пацан нарушил закон, забрался в чужую квартиру, перебил там всю посуду, угрохал какую-то невероятно дорогую старинную вазу, цену которой не сразу и выговоришь. Конечно, нарушитель, конечно, можно сказать, преступник, и, разумеется, должен понести наказание, но не каторгу же в самом деле отправлять школьника, от отчаяния отмстившего неразумному соседу-садисту.
Мать-одиночка оставила без присмотра малыша, а тот неразумный вывалился из окна девятого этажа. Вы бы видели её на опубликованном видео, где она отвечает на вопросы следователя. При возрасте двадцать лет на вид ей лет пятьдесят. Седая, растрёпанная, губы, искусанные до крови, видно, что горе её неутешно, а тут Эдик Че со своим комментарием: «Вот эту суку, точно нужно отправить на виселицу, угробила ребёнка, что это за мать такая! На виселицу паскуду!». И главное – многие с ним согласны, поддакивают, дескать, нет порядка в нашем отечестве, одни комментаторы предполагают, что, наверное, стерва пьяная была, другие пишут, а может с любовником кувыркалась, третьи – да она наблюдала, как несмышлёное чадо вывалится из окна, небось, ребёнок-то нежеланный был, надоел. Комментаторы в сети они же всё знают, до всего догадаются, их не обманешь, скольких уже уродов вывели на чистую воду.
Че невероятно гордится тем, что у него в каждой социальной сети по несколько тысяч читателей и подписчиков. «Да я только кину клич, - хвастался он друзьям-студентам, - мы любого привлечём к ответственности, раздавим гниду, никто не уйдёт от справедливого возмездия…».
Мужчина устроил перестрелку в кафе, одного посетителя ранил, другого убил. Что там у них произошло, пока одному богу известно, да, может, кое-что следователю. Но Эдуард наш на страже. «Предлагаю таких отморозков расстреливать на месте, зачем таким скотам жить в нашем обществе? Казнить немедля!». Не важно, что в конце репортажа приписка имеется, мол, пострадавшие вымогали с правонарушителя крупную сумму денег. Когда Эдуарду в комментариях об этом напомнили, он тут же написал: «Одно дело деньги вымогать, другое – убить человека. Око – за око. Преступник должен знать: убил человека, значит и тебя убьют. И нечего чикаться с такими. Наказание должно быть справедливым».
«Никого не надо щадить, - писал Гаврин в своём блоге, - так мы никогда не наведём порядок. Преступников нужно уничтожать – вешать, расстреливать, вводить им смертельные инъекции. Чем больше уничтожим, тем ниже будет уровень преступности, тем комфортнее будет нам жить!».
Как-то в новостях прошёл репортаж о мужчине, убившем жену, соседа-любовника, а заодно и тёщу. Видно, крышу мужику сорвало конкретно. Тут точно без пожизненного не обойтись. Но наш Че категорически против пожизненного, только казнь. «Зачем их кормить, - рассуждает Эдик, - зачем они на шее общества будут сидеть? Тратиться ещё на его охрану, кормёжку, одежду и прочее. Нет, таких нужно непременно казнить!».

Однажды вечером в дверь настойчиво позвонили, Че отворил дверь, на пороге стояли двое мужчин крепкого телосложения. Один в приказном тоне сказал:
- Гражданин Гаврин, одевайтесь, пройдёмте с нами.
- А кто вы? – опешил Эдик. – Куда вы мне предлагаете пойти?
- У вас что-то со слухом? – спросил мужчина и добавил: - Не пойти, а пр-р-р-ройти. Улавливаете разницу?
- В полицию? – ахнул «революционер». – А за что? Что я такого сделал?
- Не знаю, нам не докладывают, приказано доставить, мы выполняем. Одевайтесь, - повторил суровый гость.
Через полчаса Эдика ввели в подвал, расположенный под зданием ОВД, в помещении в углу горела тусклая лампочка, и на корточках сидел мужчина в наручниках.
- Встать! – заорал на него полицейский.
Мужчина встал и испуганно посмотрел на вошедших.
Второй полицейский, обращаясь к Этику, сказал:
- Товарищ Гаврин, перед вами преступник, убивший трёх человек. Вы, наверное, видели недавно новость, он убил жену, любовника и пожилую женщину, мать жены. Тайное общество по борьбе с преступностью отлавливает таких мерзавцев и в этом подвале казнит их. Сегодня мы эту миссию мы решили поручить вам.
- В с-с-с.. смысле, мне? – дрожащим голосом спросил Эдуард, - Вы что предлагаете?
- Мы же объяснили уже, - усмехнулся один из полицейских. – Вам предоставляется возможность казнить отщепенца, - оно передёрнул затвор пистолета, и протянул оружие Эдуарду Че.
«Какой же он тяжёлый, - промелькнуло в голове у Эдика, - никогда не думал, что пистолет столько весит».
- Но… Как же… Почему я? – едва не заплакал Гаврин.
- А кто? – развёл руками полицейский. – Мы, слава богу, настрелялись тут все. Вот решили подключать к этому процессу общественность. Вас мы выбрали неслучайно, вы являетесь нашим последовательным сторонником. Так что смелее, товарищ Гаврин. Это несложно, просто целитесь в сердце и плавно жмёте на спусковой крючок. И всё!
- Вы это серьёзно? – побледнел Эдик. – Вы предлагаете мне убить человека?
- Что за розовые сопли, юноша? – гаркнул третий мужчина, стоявший сзади. – Мы предлагаем не убить, а казнить, и не человека, а преступника. Вы что, совсем не понимаете разницы?
- Понимаю, но… я же… я… не готовился к этому… я учусь в финансовом институте…
- Как не готовились? Да мы уже три года читаем твои статейки, и почти в каждой ты предлагаешь и призываешь вот этих мразей, - он кивнул в сторону дрожащего мужчины в наручниках, - расстреливать. Вот мы и решили предоставить тебе такую возможность. Чего стоишь? Стреляй.
- Прямо сейчас? – спросил Эдик.
- Ну а чего тянуть? Мы не собираемся сидеть в подвале до утра. Давай-давай, смелее. Ты чего дрожишь?
- Да нет, - пожал плечами Эдуард, - я не боюсь, но… понимаете…
- Ну, что ещё? – повысил голос один из полицейских. – Долго ты голову будешь нам морочить? Стреляй! Один в грудь, другой, контрольный, в голову и пошли по домам.
«Революционер» Че почувствовал, как у него задрожали ноги, а по спине покатились струйки пота, в желудке случилась какая-то катастрофа, неожиданно начало тошнить.
- Извините, но я не смогу, - тихо сказал Гаврин и опустил голову.
- Ты чего как тряпка себя ведёшь? – голос звучал откуда-то издалека. – Возьми себя в руки.
- Нет-нет, извините, - заплакал Эдик, - я не смогу.
- А кто должен его казнить? – пробасил один из полицейских. – Кто будет убирать эту нечисть с нашей земли? Последний раз спрашиваю: будешь стрелять или нет?
- Пожалуйста, не заставляйте меня, - взмолился Гаврин. – Ну, не смогу я убить человека, не смогу.
- Ты чего заладил? «Убить», «человека», - передразнил полицейский. Сколько тебе раз повторять? Это не убийство, это казнь. Это не человек, а преступник. И ты не убийца, а…
- Кто? – выпалил Эдик. – Я-то кто?
- А ты в данной ситуации палач! – зло ухмыльнулся полицейский.
- Нет! – закричал Эдик. - Я не хочу! Я не хочу быть палачом! Я не буду стрелять… Пожалуйста, умоляю вас!
- Хорошо, - сказал полицейский, - может, тогда отпустим, его? – он кивнул в сторону мужчины в наручниках?
- Не знаю, - замотал головой Эдик. – Делайте, что хотите, но я не буду стрелять, я не смогу.
- Последний раз предлагаю, - объявил страж порядка, - иди ты казнишь преступника, или мы его отпускаем.
- Отпускайте, - согласился Эдик, и протянул обратно пистолет. Рука его дрожала.
Один из полицейских подошёл к преступнику, вставил в наручники ключ, и они упали на бетонный пол.
- Вы свободны! – объявил сотрудник.
Преступник вышел из камеры и рванул на волю.
- Вы понимаете, что вы натворили, Гаврин? – спросил полицейский. – Вы только что отпустили на свободу убийцу трёх человек. Как вы будете с этим жить?
- Да бог с ним, - с облегчением вздохнул Че и жалобно спросил: – А как бы я жил после убийства?
- Ладно, иди, чёрт с тобой, тоже мне, борец с преступностью.

Эдуард стремглав бросился домой.

- Палыч, с тебя бутылка коньяка! – рассмеялся один из полицейских. – Я же тебе сказал, что откажется.
- Да, проспорил опять. С этими сопляками ни черта никогда не выиграешь.
В камеру вернулся «преступник».
- Вы хоть не забыли заменить магазин? – спросил он.
- Не переживай, магазин пустой.
- А то доиграемся, сдуру пальнёт кто-нибудь.
- Можешь спокойно спать, Степан, они только в интернете революционеры и борцы с преступностью, а здесь в подвале до сих пор запашок стоит, чувствуешь?
Все рассмеялись.


Воровство в СССР и постсоветской России - сравним?

Спроси сегодня у любого жителя России, и он скажет. что в СССР, мол, тоже воровали, но меньше. А вот сейчас хапают миллионами и миллиардами. Это, конечно, результат современной гласности и открытости. С появлением интернета практически стало невозможно скрывать ни свои деяния, ни беззаконное обогащение - блогеры раскопают всё. Разумеется, бесчестных чиновников разного уровня много, как и сотрудников правоохранительных органов, ещё много, но с каждым годом им всё труднее и труднее "добывать" свои богатства.

Я с недоверием отношусь к тем, кто призывает расстреливать "крадунов" от власти и даже четвертовать. Давно известна прописная юридическая истина: в наказании важнее всего не жестокость, а неотвратимость. Иные сетуют на не соразмерность наказания, дескать, одного за ведро картошки могут упрятать, другого - посадят условно за украденные миллионы. Тут не всё так просто. Я однажды разбирался с таким делом. Приехал и спросил прямо у судьи: почему такое наказание (виновный обворовал соседа - украл у него телевизор, ковры и ещё что-то из семейного скарба) - пять лет строго режима? И продолжил: вон, чиновник получил точно такой же срок, но украл он на много миллионов. Где справедливость? Судья улыбнулся и ответила прямо: а для меня не важна сумма. Чиновник украл много, но под суд попал впервые. Это раз. Второе: чиновник почти всё украденное возвратил. Третье: я ему поверил, что он раскаялся искренне и больше воровать не будет. И наконец, четвёртое - у него трое несовершеннолетних детей, жена. больная мать. Какой смысл сажать его на больший срок? Он и так до корней волос уже прочувствовал нашу пенитенциарную систему и тысячу раз пожалел о своих неправедных поступках. Практически, он сам себя уже жестоко наказал.

А вот "коврокрад" идёт под суд седьмой раз. Ему уже под пятьдесят, а он всё крадёт и крадёт. Ни семьи, ни жены, ни детей, ни плетей. Пьёт и крадёт. Я считаю, что спасаю таким жизнь. Пусть себе сидит в колонии, не пьёт, работает, кормят там сейчас хорошо. Пусть ведёт здоровый образ жизни.

Не знаю, как вас, но меня ответ удовлетворил. Есть в нём какая-то справедливость. Тут всё зависит от осознания ситуации.

_____________________________

А теперь давайте совершим экскурс в наше недалёкое советское прошлое.

Когда мы слышим сегодня о воровстве бюджетных и внебюджетных средств, о хищениях из церквей и музеев, то искренне возмущаемся. А некоторые вспоминают наше социалистическое прошлое: мол, в те времена порядка было больше, а воровали меньше.

Помните? «Нужно только инсценировать кражу... Все уже украдено до нас!» («Операция «Ы» и другие приключения Шурика»).



В действительности в России воровство было всегда. И уровень его не очень-то зависел от политической системы, жестокости наказаний и личности правителя. При социализме появилась новая разновидность массовой растащиловки - «хищение социалистической собственности», которое продолжалось все 74 года перехода страны от капитализма к капитализму…

«КОЛБАСНЫЕ ИЗДЕЛИЯ ПРИВЯЗАЛА К ТУЛОВИЩУ И НОГАМ...»

Недавно в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) появились только что рассекреченные документы - письма МВД и прокуратуры в адрес отдела административных и торгово-финансовых органов ЦК КПСС по РСФСР за 1958 - 1964 годы. Каждые два-три дня правоохранительные структуры сообщали в ЦК о случаях хищения соцсобственности. Естественно, рапортовали не о всех, а только о резонансных, крупных и раскрытых преступлениях…

В июле 1964 года министр охраны общественного порядка РСФСР В. Тигунов отправил в ЦК сообщение о том, как в городе Ростове-на-Дону 34-летний слесарь Михайлов и его 30-летняя супруга в течение двух лет занимались подделкой троллейбусных билетов. Металлические штампы слесарь изготовил у себя дома, а бумагу купил в типографии местной газеты. И наштамповал аж 100 тысяч билетиков, которые с помощью кондукторов были реализованы...

Впрочем, воровали не только слесари и кондукторы. Как-то раз майским вечером 1964 года отдел милиции Ждановского райисполкома Москвы провел «спецоперацию»: вместе с комсомольским оперотрядом проверил рабочих колбасного завода № 3 Московского мясокомбината. В справке, направленной в ЦК КПСС, рассказывалось о том, как уборщица Сезина похитила из варильного цеха 16 килограммов любительской колбасы, привязав их к себе под одеждой. А другая уборщица, Васильева, украла 11 батонов вареной колбасы и 1 кг любительских сосисок на общую сумму 42 руб. Похищенные колбасные изделия Васильева привязала к туловищу и ногам. В общем, дамы (а задержаны были исключительно лица женского пола) сумели вынести на себе 120 килограммов колбасы, корейки, сосисок, фарша и других продуктов (см. справку ниже).

В милицейских справках по разным областям России перечисляется количество привлеченных к ответственности за хищения в течение нескольких месяцев. В одном месте - 15 тысяч человек, в другом - 30, в третьем - 60 тысяч… Тащили практически все - от скрепок до предметов культа. В Татарской АССР секретаря Казанской и Марийской епархий Козлова арестовали за то, что он организовал подпольное производство свечей и за полгода скрыл от учета и похитил продукции на 40 тысяч рублей.



В «ЗАСТОЙНЫЕ» ГОДЫ УТЕКАЛИ МИЛЛИАРДЫ

Анатолий Черняев, с 1976 года бывший членом Центральной ревизионной комиссии КПСС, вел довольно подробный дневник, в который записывал свои впечатления. В нем довольно много говорится о содержании «закрытых» писем ЦК и секретных докладов, которые получал ограниченный круг лиц. В них приводились реальные цифры, иллюстрировавшие масштабы воровства в брежневские времена.

В 1977 году он записал: «В прошлый вторник на Секретариате ЦК обсуждался вопрос «О хищениях на транспорте». Я буквально содрогался от стыда и ужаса. Три месяца работала комиссия ЦК под председательством Капитонова. И вот что она доложила на Секретариате: за два года число краж возросло в два раза; стоимость украденного - в 4 раза; 40% воров - сами железнодорожники; 60% воров - сами работники водного транспорта; 9000 - 11000 автомашин скапливается в Бресте, потому что их невозможно передать в таком «разобранном» виде иностранцам; 25% тракторов и сельскохозяйственных машин приходят разукомплектованными; 30% автомобилей «Жигули» вернули на ВАЗ, так как к потребителю они пришли наполовину разобранными; воруют на много млрд. рублей в год; мяса крадут в 7 раз больше, чем два года назад, рыбы - в 5 раз больше».

Еще одна цитата: «Заместитель министра внутренних дел доложил, что в 1970 году поймали 4000 воров на железной дороге, в 1979-м - 11 000. Это только тех, кого поймали. А кого не поймали - сколько их?»

Самое позорное, отмечал Черняев, было то, что партийные руководители разного ранга были непосредственными участниками многих корыстных преступлений. В бюллетене оргпартотдела ЦК и КПК (он издавался «для служебного пользования») отмечалось, что многие работники райкомов, исполкомов, горкомов, начальники всяких трестов и объединений в Мурманской и Архангельской областях, имевшие возможность вне очереди купить дефицитные «Жигули» или «Волги», заработали на их перепродаже огромные деньги. И лишь только одного заместителя заведующего отделом пропаганды Мурманского горкома партии исключили из КПСС, остальные отделались выговорами…

Упоминает Черняев и про Ядгар Насриддинову, которая была председателем Совета Национальностей Верховного Совета СССР. Он писал в том же 1977 году: «Известно, что несколько лет назад ее сняли, потому что на делах по амнистии она набрала взяток на 23 миллиона рублей. Ей дали строгий выговор в КПК, однако сделали замминистра промышленности строительных материалов... Вернула она из 23 миллионов только 3. Причем в дальнейшем выяснилось, что вокруг действовала целая мафия: смертные приговоры преднамеренно выносились в делах, которые совсем необязательно требовали высшей меры, - чтоб легко было их отменить с помощью Насриддиновой».

Кстати, говоря о похищенных тысячах, миллионах и даже миллиардах советских руб-лей, нужно вспомнить, что при Хрущеве средняя зарплата в СССР была 74 рубля в 1953 году, до 87,6 рубля - в 1964-м, а в брежневские достигла 163,08 рубля в 1982 году. Какие уж тут миллионы…

А еще был случай - Обокрали даже Кутузова

Не жалели воры и исторических реликвий. В ночь на 5 октября 1963 года преступники проникли через незакрытое окно второго этажа в помещение Государственного Исторического музея, взломали 4 стенда и похитили представляющие большую историческую ценность реликвии - личные вещи фельдмаршала Кутузова, его семьи и генерала Платова. Это были настоящие реликвии: эфес шпаги, над которым тульские мастера трудились 20 лет, пистолеты Платова.

Охота Московского уголовного розыска на преступников шла более года. Закончилась только 27 октября 1964 года. Оказалось, двое студентов Московского инженерно-физического института (правда, один был отчислен с 3-го курса, другой учился на 5-м курсе) украли бесценные экспонаты и вывезли их на хранение в Нальчик и Гудермес. Эфес шпаги и пистолеты удалось обнаружить, равно как и другие похищенные предметы (см. справа справку Министерства охраны общественного порядка РСФСР).



Автор и редакция благодарят сотрудников РГАСПИ за помощь в подготовке материала.

Алексей БОГОМОЛОВ

P.S. Хотелось бы обратиться к тем, кто демагогически рассуждает о расцвете коррупции в постсоветское время.Друзья. А коррупционеры после развала СССР откуда взялись? С неба свалились? Может, их с Марса завезли. Нет, наши они родненькие! Коррупции не стало больше - просто о ней заговорили открыто и много. Отсюда и миф, что её раньше не было. А по сути, в СССР народ получал дозированную информацию и о кражах, и о терактах (да. они тоже были), и о коррупции, и даже засекречивались масштабные катастрофы. Вы знаете, если бы не перестройка, и не гласность, а у власти по сей день оставалась бы КПСС, мы бы могли до сих пор не знать об аварии на Чернобыльской АЭС. Ведь была попытка скрыть катастрофу. Или кто-то писал в газетах о Новочеркасской трагедии, когда погибли даже дети. Некоторые до сих пор говорят о какой-то мифической революции или попытке переворота, хотя на самом деле люди вышли с экономическими требованиями, просто вышли на демонстрацию голодные и нищие рабочие. В каком СМИ в СССР об этом рассказали. Миллионы тратились на "глушилки" иностранных радио, чтобы советский человек не дай Бог не узнал правду. О каком советском раю нам сейчас рассказывают? Мои и дед (1930 г.р.), и отец (1959 г.р.) служили в советской армии. Они рассказывают о том "рае". Дед после армии всю жизнь проработал на шахте, а бабушка 40 лет на железной дороге. Ни дед, ни бабка коммунистам не верят ни единому слову. И возврата советской власти не желают, впрочем, как и отец с матерью. Так что хватит рассказывать басни о счастливой жизни в СССР. не отрицаю, было много и хорошего. Но я против идеализации прошлого.

Я считаю, что нужно взять всё полезное и хорошее из СССР и внедрить в современную Россию. Давайте строить новую страну, строить новое и справедливое будущее!