Михаил Самарский (misha_samarsky) wrote,
Михаил Самарский
misha_samarsky

Что мы выбираем для своей безопасности? «Авось» или профессионализм?

.
Постскриптум.

Разместил в своих блогах материал о том, как я проверял бдительность служб безопасности в московских аэропортах  .
За прошедшие сутки получил несколько сотен комментариев и писем. Большинство читателей поняло мою идею и отнеслось к моим действиям с пониманием. Но, к сожалению, много и тех, кто тут же объявил мой эксперимент бесполезным и даже смешным. Конечно, это было бы смешно, если бы не было так горько.
Читаешь некоторые комменты и думаешь: «Люди сошли с ума, что ли?» А давайте разберёмся, что же всё-таки произошло.

Напомню: я поочерёдно вхожу в три аэропорта с явно несуразным и неадекватным содержимым сумки – килограммовый пакет сахара, бутылка из-под кефира, клубок разных проводов, большой неработающий (не включенный) мобильник, целая горсть «мелочи».

Вопрос: в какой международный аэропорт вас беспрепятственно пропустят с такой начинкой?

Смотрите, что пишет мне одна из комментаторов Elena Savva: «Давай поплачем. Вот когда пронесешь в аэропорт что-то реальное, тогда можешь вопить на весь свет, как у нас все плохо». Или вот другой пользователь, Сергей Васильев: «Одного не понимаю - а что такого подозрительного в килограмме сахара и проводах в сумке?» Небезызвестный Алексей Поспелов продолжает: «Никакой большой несуразности я в содержимом твоей сумки тоже не узрел.» Но Поспелову и другим комментаторам простительно, они ведь не сотрудники службы безопасности. Печально, если так же думают те, кто отвечает за нашу безопасность.

Странно, не правда ли? Скажите на милость, а кто убедился, что у меня в сумке лежат «нереальные» вещи? Почему мне поверили на слово? И то, это произошло только в третьем аэропорту. В первых двух на этот набор даже не обратили внимания. В Шереметьево, к примеру, дама была занята написанием СМС, у меня сложилось впечатление, что там можно было пронести кое-что и посерьёзнее. Но и в третьем аэропорту (в Домодедово) было не лучше. Спросили, что лежит в сумке, поверили на слово и пропустили.

Но скажите, кто из вас или ваших знакомых везёт килограммами сахар-песок в здание аэропорта? Некоторые утешают себя тем, что сейчас в сумках у многих пассажиров есть разные провода – везут с собой компы, телефоны и прочие устройства. Но в том-то и проблема, что у меня с собой были только разные провода, и при этом никаких ноутбуков и других устройств не было. Да к тому же с собой едва ли не с полкилограмма мелочи, которая при необходимости может заменить болты и гайки.

И после этого у кого-то повернётся язык сказать, что ничего страшного не произошло?

Вот как рассуждает один профсоюзный деятель: «В Израиле бы шваркнули бы вас "фэйсом об тэйбл" за такие игры и потом долго бы ещё мариновали в полиции за провода и сахар, а у нас люди пока ещё по-человечески относятся…»

По-человечески, говорите? Опомнитесь! Какая же тут человечность? Неужели не доходит, что подросток со славянской внешностью и видом «школоло», как выразился депутат К.И. Рыков, может быть всего лишь нанятым курьером. А если главное действующее лицо уже давно поджидает его в здании аэропорта?

И как после этого не согласиться с alexvk1, который пишет: «Подозрительное не в том, что парень в аэропорту, а в том, что он в аэропорту и с таким набором в сумке. Должны были проверить сумку не только сканером, но и лично - выложить все, убедиться, что это не компоненты адской машинки…» Увы, уважаемый alexvk1, не проверили и не убедились.

То же Поспелов недоуменно вопрошает: «Что ты хотел вообще показать-доказать?» На мой взгляд, очень достойно и верно ответил другой пользователь сайта «Эха Москвы» Сергей Фёдоров: «Он хотел показать, что Вы не способны не только себя, а и их (своих детей защитить).» Да, согласен, именно это я хотел сказать и показать.

Грустно и горько, когда читаешь вот такие комменты mkorolev: «Всем по фигу. Досмотр, рамки - это всё, чтобы имитировать деятельность, а заодно - откусить от бюджета при установке этих рамок.»

Elena Savva, например, утверждает: «В аэропортах используются устройства, которые способны обнаружить взрывчатые вещества и которые не реагируют на сахар.» А я хочу точно знать, так ли это? Или это очередной миф? Кто подскажет? И закономерный вопрос: можно ли обмануть газоанализатор?

Это не праздное любопытство, это наша с вами безопасность. Но больше всего меня поражает то, что люди, которые завтра сами поедут в аэропорт, сегодня почему-то выгораживают и оправдывают службу безопасности. Я не понимаю, что происходит? Будем и дальше надеяться на наш «авось»? Но ведь уже стало ясно – «авось» не проходит, он ведёт к гибели десятков, сотен людей.

Вопрос остаётся открытым: что мы выбираем? «Авось» или высочайший профессионализм, ответственность и человеколюбие?




Tags: Безопасность, Миша Самарский, аэропорты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments