?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Originally posted by oleg_kozyrev at Речь Леонида Парфёнова на премии им. В.Листьева
Сегодня утром я был в больнице у Олега Кашина. Ему сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики. Зверское избиение корреспондента газеты "Коммерсантъ" вызвало гораздо более широкий резонанс в обществе и профессиональной среде, чем все другие покушения на жизнь и здоровье российских журналистов. В реакции федеральных телеканалов, правда, могла подозреваться заданность – ведь и тон немедленного отклика главы государства на случившееся отличался от сказанного первым лицом после убийства Анны Политковской. И еще.

До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ. Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд, но среди тележурналистов у Кашина просто нет коллег. Был один Андрей Лошак, да и тот весь вышел – в интернет.

После подлинных и мнимых грехов 90-х в 2000-е годы в два приема – сначала ради искоренения медийных олигархов, а потом ради единства рядов в контртеррористической войне – произошло огосударствление "федеральной" телеинформации. Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ. За всяким политически значимым эфиром угадываются цели и задачи власти, ее настроения, отношение, ее друзья и недруги. Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар – чего стоит эфирная артподготовка снятия Лужкова. И, конечно, самопиар власти.

Для корреспондента федерального телеканала высшие должностные лица – не ньюсмейкеры, а начальники его начальника. Институционально корреспондент тогда и не журналист вовсе, а чиновник, следующий логике служения и подчинения. С начальником начальника невозможно, к примеру, интервью в его подлинном понимании – попытка раскрыть того, кто не хотел бы раскрываться. Разговор Андрея Колесникова с Владимиром Путиным в желтой "Ладе-Калине" позволяет почувствовать самоуверенность премьера, его настроение на 2012 год и неосведомленность в неприятных темах. Но представим ли в устах отечественного тележурналиста, а затем в отечественном телеэфире вопрос, заданный Колесниковым Путину: зачем вы загнали в угол Михаила Ходорковского?

Это снова пример из "Коммерсанта" – порой возникает впечатление, что ведущая общественно-политическая газета страны (вестник отнюдь не программно-оппозиционный) и федеральные телеканалы рассказывают о разных Россиях. А ведущую деловую газету "Ведомости" спикер Грызлов фактически приравнял к пособникам террористов – в том числе по своей привычке к контексту российских СМИ, телевидения, прежде всего. Рейтинг действующих президента и премьера оценивают примерно в 75%. В федеральном телеэфире о них не слышно критических, скептических или иронических суждений. Замалчивается до четверти спектра общественного мнения. Высшая власть предстает дорогим покойником: о ней только хорошо или ничего. Притом, что у аудитории явно востребованы и другие мнения: какой фурор вызвало почти единственное исключение – показ по телевидению диалога Юрия Шевчука с Владимиром Путиным.

Вечнозеленые приемы, знакомые каждому, кто застал Центральное телевидение СССР. Когда репортажи подменяет протокольная съемка "встреча в Кремле", текст содержит "интонационную поддержку", когда существуют каноны показа: первое лицо принимает министра или главу региона, идет в народ, проводит саммит с зарубежным коллегой. Это не новости, а старости – повторения того, как принято в таких случаях вещать. Возможны показы и вовсе без инфоповодов – на прореженной эфирной грядке любой овощ будет выглядеть фигурой просто в силу регулярного появления на экране.

Проработав только в Останкине или для Останкина 24 года, я говорю об этом с горечью. Я не вправе винить никого из коллег, сам никакой не борец и от других подвигов не жду. Но надо хоть назвать вещи своими именами. За тележурналистику вдвойне обидно при очевидных достижениях масштабных телешоу и отечественной школы сериалов. Наше телевидение все изощреннее будоражит, увлекает, развлекает и смешит, но вряд ли назовешь его гражданским общественно-политическим институтом. Убежден, это одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения, когда люди нашего с вами круга говорят: чего ящик включать, его не для меня делают!

Куда страшнее, что большая часть населения уже и не нуждается в журналистике. Когда недоумевают: ну, побили, подумаешь! мало ли кого у нас бьют, а чего из-за репортера-то такой сыр-бор? – миллионы людей не понимают, что на профессиональный риск журналист идет ради своей аудитории. Журналиста бьют не за то, что он написал, сказал или снял. А за то, что это прочитали, услышали или увидели.

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/729258-echo/


Метки:

Comments

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
neo50nick
26 ноя, 2010 17:04 (UTC)
Что сам думаешь?
misha_samarsky
26 ноя, 2010 17:13 (UTC)
Я думаю, было бы неплохо, если бы он демонстративно отказался от премии.
neo50nick
26 ноя, 2010 17:18 (UTC)
Интересная мысль. Но, с другой стороны, он, первенец, задал высокую планку морального уровня для всех последующих номинантов этой премии. Теперь от каждого, волей-неволей, будут ожидать выражения его позиции и сколько-то лет будут сравнивать с выступлением Парфенова. Хорошо бы, чтобы эта премия стала достойной наградой для достойных профессионалов.
misha_samarsky
26 ноя, 2010 17:22 (UTC)
Премия от говняного ТВ? Ведь выходит так?
neo50nick
26 ноя, 2010 17:29 (UTC)
Там в учредителях не только Первый канал, но и Академия Российского телевидения. А в ней достаточно порядочных журналистов. Надеюсь, имя Влада Листьева будет обязывать все стороны. Это все-таки не премия имени почившего в бозе "Момента истины" и Андрея Караулова )))
misha_samarsky
26 ноя, 2010 17:31 (UTC)
Я просто рассуждаю. Может, я и заблуждаюсь. )))
neo50nick
26 ноя, 2010 21:01 (UTC)
Чаще заблуждаются те, кто осмеливается утверждать. Так что все нормально )))
Просто в подобном случае возникает такая дилемма, когда любой выбор будет иметь какие-то издержки. Впрочем, не тебя, писателя, этому учить )))
getmansky
27 ноя, 2010 02:18 (UTC)
если бы отказался, кто бы ему трибуну предоставил?:)
misha_samarsky
27 ноя, 2010 07:59 (UTC)
Я имею в виду сразу после выступления сдать фигурку на хранение в Академию телевидения. Мол, стыдно дома держать. )))
getmansky
27 ноя, 2010 08:45 (UTC)
хех) там же вроде фигура ребенка?)
misha_samarsky
27 ноя, 2010 09:05 (UTC)
Да какая разница. ))) Это же просто фигурка - символ.
getmansky
27 ноя, 2010 09:10 (UTC)
Ну, может быть ему приятно этот символ иметь дома. Оскара же многие держат) И не одного)
misha_samarsky
27 ноя, 2010 09:15 (UTC)
На Оскаре против Оскара не выступают. )))
getmansky
27 ноя, 2010 09:19 (UTC)
канешна, голливудские ссут не по-децки)
а могли бы много грязи вылить. но молчат)
getmansky
27 ноя, 2010 09:20 (UTC)
кста, Парфенов не против премии выступал-то)
misha_samarsky
27 ноя, 2010 09:30 (UTC)
Да понятно, что не против премии. Но премия ведь от того ТВ, которым недоволен Парфёнов.
getmansky
27 ноя, 2010 09:32 (UTC)
ну, думаю каналом Моя планета он доволен) а это тоже наше ТВ)
misha_samarsky
27 ноя, 2010 09:48 (UTC)
Ну и ладно. Я ведь могу и заблуждаться. )))
sv0b0danews
28 ноя, 2010 04:23 (UTC)
В том то и дело, что ты не заблуждаешься, Миша.
Дело не в том, "правильная" премия, или нет, и чьё имя она носит. Дело в том, что кто её присуждает. А присуждает её либо те, кто причастен к смерти журналистов, кто параллельно отправляет костоломов к дому Олега, и убийц к дому Политковской и!! самого Листьева, Щекочихина и других, все убийства - нераскрытые. Либо те, кто превратил телевидение в то, чем оно является сегодня. Присудив эту премию, они хотели купить молчание Парфёнова, а получили оплеуху. Я уверен, что он её вернёт.

http://www.gdf.ru/murdered_journalists/
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

misha_samarsky
Михаил Самарский
Мой сайт!

Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek