?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ленин и предательство

Ленин, говорите, борец за счастье русского народа? Ну-ну...



Comments

( 6 комментариев — Оставить комментарий )
serlev
4 дек, 2017 07:04 (UTC)
А почему они не согласились на такой заманчивый проект? Здесь может быть только два варианта: или считали себя намного сильнее и не спешили договариваться со слабыми, или наоборот, считали это предложение обманкой для оттягивания времени и спешили задавить, пока большевики не набрали сил побольше. Мое мнение: второй вариант. В уровне интеллекта Ленина сомнений ни у кого нет (по крайней мере я такого не встречал). И тогда, думаю, не было.

Edited at 2017-12-04 07:12 (UTC)
misha_samarsky
4 дек, 2017 22:05 (UTC)
Даже сам факт такого предложения многое говорит об этом подонке.
serlev
5 дек, 2017 08:15 (UTC)
Не сходится. Наоборот, в данном предложении я вижу человеколюбие Ленина. Предложение было: заключить мир по фактическому состоянию дел, т.е. перестать вести военные действия, в ходе которых страдало обычное население. Сколько бы жизней удалось охранить, если бы данное предложение было принято? В итоге, скорее всего, Советская власть победила бы почти на всей территории, где правили белые генералы, но, жертв было бы меньше. Победила бы потому, что за ней была стройная идеология, а за генералами ее не было. Царя возвращать они не хотели, землю крестьянам отдавать - тоже. Исключение - национальные окраины. Часть из них могла остаться независимой. Плюс окраины, занятые Антантой, теоретически, могли остаться за европейскими странами. И какая в этом трагедия с точки зрения "счастья русского народа"? Англичане с французами занимались террором, резали население? Японцы, вроде бы отличились на Дальнем Востоке, а о европейцах я ничего плохого не слышал.
misha_samarsky
5 дек, 2017 12:04 (UTC)
Боже мой, какая наивность! Вот что значит 74 года впаривать людям коммунистическую пропаганду. Правда, говорите, за большевиками? Ну, так внимательно изучайте: https://a-velezar14.livejournal.com/35095.html
serlev
5 дек, 2017 17:25 (UTC)
Где я сказал что "правда за большевиками"? Я написал "стройная идеология". Я не пишу правильная она или нет. Я пишу "стройная и логичная идеология". Которая могла увлечь и увлекла кучу народа как в России, так и в других странах. А какая идеология была у противников большевиков? Хоть намекните, а то я вспомнить не могу. Что касается ссылки, то мне не ясно, причем здесь "большевики". В феврале 17 они были никто и имя им было "пустое место". Февральскую революцию сделало несколько партий, в том числе и дворянских, а основную выгоду получили эсеры. Большевиками там и не пахло. Если честно, то как то неловко писать то, что даже в википедии есть. Вот честно, давать ссылки на такой материал, это как на Фоменко по историческим вопросам ссылаться.
misha_samarsky
5 дек, 2017 18:19 (UTC)
Вся информация по ссылке подтверждается документами и свидетелями. Это и есть ваша "стройная и логичная идеология"! Садисты они и вурдалаки. И идеология у них ущербная.
( 6 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

misha_samarsky
Михаил Самарский
Мой сайт!

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek