Абсолютно верно, Михаил! Так держать,)

На самом деле и наши соотечественники стоят в очередях на усыновление. Но большинство наших усыновителей просто материально неспособны поднять детей с тяжёлыми заболеваниями, а американцы могут.

Мишка вот согласен с тобой полностью!

Думаю, тебя заставят удалить эту публикацию.

Ещё в далёком 1999 м я сопровождал одного богатого американца в Самару, где они с дочкой удочеряли девочку из детского дома. Мы тогда с коллегами говорили, что вот она сказка о Золушке наяву, только девочка этого ещё не понимает и уже вряд ли поймёт. Нащи славные "гавнополитики" с Е.(б) Лаховой во главе лишают таких детей воплощения сказок.

Это путинцы, Миша. Это их реакция на то, что их могут куда- то не пустить. Это их действия- прикрыться самыми беззащитными из тех, что есть. Ты выступал на их стороне, Мища.

Михаил, вот тут я целиком и полностью на твоей стороне! Наши депутаты продолжают всё делать понарошку! Бездумно всё делают! Осмысленно только монаршею попу языком полируют!

в США уже невозможно быть счастливым.
Всё.
Кончилась пендосская мечта.
Теперь только скатывание в пропасть.
Да и убивать, и умирать там будут скоро пачками в день.
Поэтому обрекать русских детей на нищенское и опасное существование в США как-то не по человечески.

_rus-obr.ru/node/21943

Лучше поздно, чем никогда

Я думаю, не стоит упрощать ситуацию. Проблем с международным усыновлением конечно достаточно. Безусловно, есть в США самоотверженные, любящие детей семьи, которые усыновляют детей из высоких побуждения( в том числе, и больных детей). Но есть и другая сторона дела - институт приемных семей и усыновление повсеместно превратился в особый вид бизнеса (я изучала этот вопрос не только по нашим публикациям, но и по англоязычным материалам). На этом бизнесе хорошо зарабатывают, например, фирмы-посредники, занимающиеся устройством детей в семьи, поиском детей для усыновления и т.п.. Кроме того, приемные семьи получают определенные (и немалые) субсидии от государства (правда, я не уточняла - за своих, или за иностранцев тоже.). И в США - есть много людей, которые усыновляют детей из-за более эгоистических мотивов. Там были большие скандалы недавно в связи с тем, что очень многие приемные родители, не справляясь с трудностями адаптации усыновленного ребенка, перекармливали приемных детей психотропными препаратами (ряд детей погибли от передозировки). С другой стороны, рассказы о том, что американцы мол в основном усыновляют больных детей - это большое преувеличение. Большинство стремится усыновить здорового и маленького ребенка ( в этом я могла убедиться на американских же сайтах, посвященных данной теме - английским я владею достаточно свободно). И в условиях коррупционности системы, эти претенденты могут составлять "неравную конкуренцию" нашим потенциальным усыновителям и приемным семьям. Наконец, как можно видеть из материалов, представленных на Вашем же сайте, в некоторых, правильно организованных детских домах, и в России детям может быть совсем неплохо. Я тоже видела сама такие детские дома. И из таких мест отправлять ребенка на чужбину, я думаю, просто грешно. Так что, здесь есть, что обсуждать. Но меня, мягко говоря, удивляет другое: почему эта тема вообще привязана к "закону Магницкого"? Меня лично очень мало волнует "список Магницкого". Было бы нормально, если бы депутаты ответили бы презрением на "закон Магницкого" и показали, что у них полно здесь дел, и их мало волнуют поездки в США и счета в американских банках. А они сразу начали спекулировать на проблеме сирот и международного усыновления (действительно, проблеме непростой и неоднозначной), используя это как способ шантажа. На мой взгляд, стыдно все это и вряд ли способствует конструктивному решению проблемы сиротства в России.

Edited at 2012-12-19 20:08 (UTC)

Не могу не написать о том, что информация о 1220 якобы убитых у нас детях расползлась по интернету, но нет официальных источников, которые бы это подтверждали. Есть цифра 1220, но туда входят все пострадавшие дети, то есть, погибшие плюс подвергшиеся насилию. Погибшие - 12. Журналисты сенсации ради раздули всю эту историю, не потрудившись почитать статистику как следует.

Ссылку на источник цифр в студию. "Статистика" без ссылок - пустой звук.

Пользователь ruslan63 сослался на вашу запись в записи «Свобода слова или свобода словоблудия? ИМ давно пора на лесоповал.» в контексте: [...] Закона». Здесь моё мнение по этому поводу: http://misha-samarsky.livejournal.com/227754.html [...]

Миша, поддержу.
Вы не безнадежны.

Пользователь moguletaty сослался на вашу запись в записи «Эхо Москвы призывает к террористической деятельности на территории России.» в контексте: [...] Закона». Здесь моё мнение по этому поводу: http://misha-samarsky.livejournal.com/227754.html [...]