November 13th, 2012

Чем отличается радио «Эхо Москвы» от «Би-Би-Си» ? Honesty BBC !

Вы никогда не задумывались над этим вопросом? А я тут невольно им задался. Тот, кто давно слушает радио «Эхо Москвы», прекрасно знает, что доверять информации этого СМИ необходимо с большой осторожностью. Тут вам такого наговорят - хоть стой, хоть падай, особенно небезызвестные радиоведущие, готовые сутками рассказывать слушателям, что мы с вами живём в помойной яме и до развала нашей страны остались считанные дни.

Каких только мерзостей не услышишь от Эха Москвы, которое кстати, в народе называют и Эхо Лондона, и Эхо Вашингтона и т.п. Понятно, что говорится это с юмором, с подковыркой, но, как известно, в каждой сказке есть доля правды.

Например, кто желает узнать подробнее о том, как на Эхе проводятся опросы и голосования, как эти горе-журналисты манипулируют общественным сознанием и вбивают в головы своих слушателей негативную информацию, привожу интересную ссылку: http://phazeus.livejournal.com/6976.html

3 cyg 10 qgg 2012

Но вернёмся к сути нашего заголовка. И впрямь! Чем же отличается это скандально-жёлтенькое СМИ от BBC. А судите сами: в начале ноября в выпуске передачи Newsnight была дана невеная информация об Алистере МакЭлпайне (Alistair McAlpine), бывшем члене Палаты лордов. Произошла ошибочка – человека обвинили в растлении малолетних.

Внимание! Через уже 10 дней были предоставлены результаты проверки http://www.bbc.co.uk/news/uk-20306096 а генеральный директор, главный редактор "Би-би-си" Роджер Энтуисл и глава бюро расследований корпорации Иэн Овертон подали в отставку. Руководитель новостного вещания Хелен Боуден и ее заместитель отказались от исполнения обязанностей до завершения проверки.

Вот вам, бабушка, и Юрьев день. А теперь, представьте, сколько ляпов звучит в эфире радио Москвы, сколько грязи навалено на сайте радио. И ни фига! Уже смешно слушать басни о кровавом режЫме. Тут сразу на память приходит русская пословица о глазах и Божьей росе.

tho

Так вот, прежде чем пальцем тыкать на руководство страны, на депутатов и сенаторов, губернаторов и мэров, вы, неуважаемые эховцы, поучились бы у своих западных коллег честности, открытости и принципиальности.

О том, как умеют клеветать на радио «Эхо Москвы», я убедился на собственном опыте http://misha-samarsky.livejournal.com/187812.html . Лично меня оклеветали не раз в прямом эфире. Мало того, в отношении моей книги о слепых людях тоже прямо в прямом эфире был совершён акт вандализма.

Я обращался за разъяснениями к главному редактору, ответа по сей день не получил. Я всё равно буду добиваться извинений за клевету и за такое поведение радиоведущих:



Пока не последует официальных извинений в прямом эфире радиостанции, буду публиковать этот ролик, как доказательство неадекватности радиоведущих Эха Москвы.

Всемирный день слепых и реальный дебилизм на тротуарах.

Ну, вот скажите: какому дураку это пришло в голову? Это улица Панфёрова в Москве. Кто несёт ответственность за это? Кто ответит за разбитые головы и носы инвалидов.

Взгляните: чтобы не ездили машины, решили вставить трубы в тротуар. Вставить бы их тому, кто это придумал. Слепой может тростью промахнуться , а ногой зацепиться и сильно пострадать.

1

Это на ровном месте.

А вот здесь и вовсе "втыкальщик труб" с ума сошёл. Прямо на спецобозначении для слепых воткнули трубу. Нормальные люди?

2

Слепой тростью обнаруживает спецобозначение, смело ступает вперёд - ведь это для него сделано, для его безопасности. Но зрячие, оказывается, больше о себе беспокоятся. На фиг им слепые. Пусть они себе лбы расшибают. У нас ведь одна забота - чтобы автомобилист на тротуар не заехал.

А для чего ДПС? Заметили на тротуаре, штрафуйте. Но слепые-то тут при чём? Люди, вы хотите свои проблемы решать за счёт здоровья незрячих?

Ну, так нельзя...

Пожалуйста, чиновники, уберите с тротуаров это позор!