?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




Этот пост (см. ниже) я сегодня отправил в свой блог на сайте "Эха Москвы". Прошло пять часов, но запись так и не опубликовали. Вот теперь я точно понимаю: "критиковать критиков" нельзя. Эховцы, если не я а вы хотите управлять моим блогом и решать за меня, что я имею права писать а что нет, то закономерный вопрос: на фига мне нужен такой блог?

Копия моего поста для блога на сайте Эха!

Не знаю, появится мой пост в блоге Эха или нет, но всё же пишу. Если вы его читаете, значит, ещё не всё потеряно. Значит, и на Эхе ещё остались люди непредвзятые и отстаивающие свободу слова в нашей стране. В конце концов, сами же пишут о том, что критиковать можно всех и вся. А раз так, тогда без обид – ничего личного, просто высказал то, что накипело и то, что посчитал необходимым.

Недавно я опубликовал в своём ЖЖ резко критическую статью о радиостанции и её сотрудниках. И тому были веские причины – я подробно всё объяснил. Затем перепостил ещё один материал об Эхе, показавшийся мне интересным, и вот теперь пишу в СВОЙ блог. Я не собираюсь его закрывать. Понимаю, что сайт принадлежит Эху, однако блог на этом сайте мой, и что мне в нём писать – решать только мне самому. Конечно, обидно, когда какие-то твои темы разворачивают и не публикуют (или забывают?) – чувствуешь себя постоянно под колпаком. Тем более, все мои темы не противоречат законодательству России.

Ну, а теперь собственно по теме: почему радио «Эхо Москвы» меня разочаровало?

Первое: грубость и хамство радиоведущих. Могут не только нахамить, но и оклеветать, как это произошло 10 ноября 2011 года в прямом эфире с госпожой Лариной. Или как случилось с Ганапольским, который публично оскорбил меня в твиттере. Оскорбил меня лично, а оповестил об извинениях почему-то твиттерян. Во всяком случае, мне он так и не написал и не разблокировал в твиттере. Отсюда я делаю вывод, что мифические извинения были неискренними и просто вынужденными – куда-то в небо.

Второе: нетерпимость к чужому мнению. Попробуй что-то скажи не по их, тут же бан, блок и гуляй ты со своим мнением. Примеры – тот же Ганапольский, его коллеги Варфоломеев, Плющев.

Третье: постоянное вдалбливание в голову радиослушателям (не блоггерами, а именно ралиоведущими Эха), что только их мнение правильное, а все остальные – отстойные и ошибочные. Слушать таких одиозных господ, как Шендерович (которого я даже когда-то защищал от нападок), стало просто невыносимо. Он прямо заявил в прямом эфире, что все, кто выступает за Путина – это недостойные люди.

Четвёртое: лицемерие. С одной стороны в каждом часе эфира мы слышим, что в стране деспотия и тирания, что нет свободы слова, с другой – сами же частенько затыкают рот.

Пятое: долго ждал, так и не дождался хотя бы одной-двух передач о чём-то положительном в нашей стране. Надоел постоянный негатив. Такое впечатление, что в России всё окрашено чёрным светом.

Шестое: на Эхе нет чисто молодёжных программ, которые помогали бы молодому поколению разбираться в нынешней ситуации. Опять-таки, без негатива, а чисто по делу.

Седьмое: на сайте в комментариях столько грязи и откровенной пошлости, что уже тошнит от этого. Мы все постоянно говорим об элементарном порядке, но прежде всего, необходимо навести порядок в своём доме. И это не цензура, это элементарное уважение к авторам блогов, которых именно на сайте Эха поливают помоями и оскорбляют. Для чего тогда существует модераторы?
Вот так вкратце. Это моё личное мнение. Я за свободу слова каждого!



Если кому-то интересно, можно посмотреть, как руководство Эха ведёт дискуссию (при чём даже не у себя на радио):



Comments

( 196 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
dar_win
17 фев, 2012 13:45 (UTC)
Как это грустно всё...
pingback_bot
17 фев, 2012 13:46 (UTC)
«Независимые СМИ» борются за свободу только своего сл
User nemtsev referenced to your post from «Независимые СМИ» борются за свободу только своего слова saying: [...] Впрочем, как и все остальные либеральные тоталитаристы «Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин. [...]
volcha57
17 фев, 2012 13:51 (UTC)
Позиция достойная уважения!
getmansky
17 фев, 2012 13:52 (UTC)
Болше всего бесит нетерпимость "критиков режима" с Эха и им подобным к чужому методу. Даже "коммунь'яки недобитые" более вменяемы)
medved_velesa
17 фев, 2012 13:57 (UTC)
Либеральная цензура, самая жёсткая цензура в сети.
galina_che
17 фев, 2012 17:12 (UTC)
а свобода всегда основывается на очень серьезном самоконтроле. се ля ви)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - galina_che - 18 фев, 2012 08:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - galina_che - 18 фев, 2012 12:51 (UTC) - Развернуть
vedima13
17 фев, 2012 13:58 (UTC)
Я тоже за позитив и за свободу!
(Удалённый комментарий)
(без темы) - oldmagd - 18 фев, 2012 04:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rheuma - 18 фев, 2012 08:20 (UTC) - Развернуть
marusyagolikova
17 фев, 2012 13:59 (UTC)
Границы разумного
Я согласна. Опечаливает, что публичный информационный источник позволяет себе недопустимые для профсообщества вещи. Я не говорю о том, что все должны быть мега-позитивными, освещать в эфире только светлые стороны нашей жизни, нет! Но есть границы морали, этики, чисто человеческого, в конце концов. Эхо нарушает эти границы. Неприятно и мерзко.
misha_samarsky
17 фев, 2012 14:01 (UTC)
И это происходит каждый день почти 24 часа в сутки. Это не Эхо Москвы. Нет! Это эхо ада.
(без темы) - marusyagolikova - 17 фев, 2012 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - adimi - 17 фев, 2012 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergei792 - 17 фев, 2012 15:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldmagd - 18 фев, 2012 04:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aerosurfer - 17 фев, 2012 15:21 (UTC) - Развернуть
ЭТО ЭХО!!! - andremf - 17 фев, 2012 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sir_moisha - 17 фев, 2012 22:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_samarsky - 17 фев, 2012 22:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oldmagd - 18 фев, 2012 04:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sir_moisha - 19 фев, 2012 13:09 (UTC) - Развернуть
ParamonikIgor
17 фев, 2012 13:59 (UTC)
Миша, но ты же сам потом начинаешь собирать и ретвитить гадости про "Эхо" и сотрудников. Согласись, если ты требуешь к себе уважения, то нужно уважать и других. А не нужно писать или ретвитить, что Ганапольский - хам, Плющев - чрезвычайно неискренний и подловатый персонаж, и устраивать против них идеологическую войнушку в твиттере и ЖЖ. ИМХО
misha_samarsky
17 фев, 2012 14:04 (UTC)
Интересно вы рассуждаете. Если я вас обзову матерным словом, вы не будете считать меня хамом? Или тут возраст имеет значение? Нет уж, давайте без двойных стандартов. Смотрите мои предыдущие посты в ЖЖ, я там привёл конкретные примеры. Не надо теперь меня воспитывать.
(без темы) - ParamonikIgor - 17 фев, 2012 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lazaridis - 17 фев, 2012 15:18 (UTC) - Развернуть
Не так! - myakish007 - 17 фев, 2012 19:13 (UTC) - Развернуть
pingback_bot
17 фев, 2012 14:01 (UTC)
«Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин. - Миша Сам
User mashina_s referenced to your post from «Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин. - Миша Самарский 15 лет даже понял saying: [...] Оригинал взят у в «Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин. [...]
ravil_r
17 фев, 2012 14:03 (UTC)
ДАВНО ОТ ОБОМ ПИСАЛ
недавно опубликовал на сайте "Коммерсанта".
А. Венедиктов довольно таки неискренний. Когда ему написал о цензуре на его сайте, он меня заблокировал.
misha_samarsky
17 фев, 2012 14:05 (UTC)
Вот вам и доказательство. Их мнение - закон. Другое мнение - неправильное.
ankryachko
17 фев, 2012 14:25 (UTC)
Респект!
jamesbondagent
17 фев, 2012 14:28 (UTC)
Эхо та ещё помойка!
xs17
17 фев, 2012 14:32 (UTC)
Молодец Миш, все по делу.

У них своя, либеральная демократия - похуже концлагеря
Страница 1 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
( 196 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

misha_samarsky
Михаил Самарский
Мой сайт!

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek