По просьбам читателей, зрителей, друзей разместил не только песню "Я счастливая собака" из спектакля "Радуга для друга", но и минус к ней: http://www.neizvestniy-geniy.ru/users/99867/works/ … - На премьере споём вместе!
«Доброта это то, что может услышать глухой и увидеть слепой», - написал однажды Марк Твен. С этим трудно не согласиться. Все люди на земле нуждаются и в милосердии, и в любви... Но особенно необходимы тепло и участие тем, кто, по каким-то причинам, лишен возможности различать цвета и полноценно воспринимать наш прекрасный мир. Для этих людей важно, чтобы рядом оказалось любящее и преданное существо, пусть даже это собака-поводырь. «Радуга для друга» - это не просто рассказ о дружбе Лабрадора и слепого мальчика, это – пронзительная история о нас и о тех, кто в нашей суетной жизни оказывается бок о бок с нами, но на кого мы так часто просто не обращаем внимания...
А преданная собака-поводырь способна, оказывается, услышать заветные мечты друга и даже подарить ему самую настоящую радугу.
До встречи!
Эдуард Успенский был самым успешным сказочником уходящей эпохи. Но почему-то в последние годы писателю сложно было сочинить что-то лучше, чем «Простоквашино». О том, где сегодня взять хорошие книги для детей и подростков, Царьград спросил у писателя молодого поколения Михаила Самарского
Эдуард Успенский подарил детям персонажей, аналогов которым в мире не было. Именно за эту уникальность его героев до сих пор любят дети не только нашей страны. Успенский сочинил своих главных героев в то время, когда борьба добра и зла сводилась к комичным бытовым перипетиям: милых и обаятельных зверушек беспричинно тиранила пакостная старушенция, у которой явно не наблюдалось никаких внуков. Или обитателей такого типичного для каждого из нас загородного Простоквашино донимал претензиями вредный одинокий дед Печкин.
Эдуард Успенский. Фото: globallookpress.com
Но вместе с рухнувшим железным занавесом на детские книжные полки хлынуло серьезное «мировое зло» в виде Саурона, Дарт Вейдера и им подобных. Да и противостоящее им добро выглядит далеко не так мило, как Чебурашка. Человек-паук или Бэтмен сами напоминают скорее монстров, чем спасителей и защитников. И эта недетская литература гигантскими тиражами вытеснила душевные сказки о том, как милые и беззащитные Чебурашки побеждают зло исключительно благодаря своей доброте.
Все вокруг постоянно говорят о молодежной политике, о детском кино, — поделился с Царьградом мнением молодой детский писатель Михаил Самарский. — Я это слышу с первых дней, как только начал что-то понимать, еще когда мультики свои смотрел: "Человек-паук", "Том и Джерри" — мне постоянно это вбивали в голову по телевизору, в кинотеатре, на видеокассетах. Это хорошо, что благодаря моим родителям я узнал творчество Успенского — кота Матроскина, Чебурашку. Но это только благодаря моим родителям.
Писателю Михаилу Самарскому только что исполнилось 22 года. Свою первую книгу «Радуга для друга» о дружбе слепого мальчика и собаки-поводыря он написал в 13 лет. Тогда к юному автору зачастили журналисты, пораженные возрастом детского романиста. Но еще больше прессу взволновало то, что Мишу в своем рабочем кабинете принял бывший тогда президентом России Дмитрий Медведев, и они обменялись книгами.
Мальчик подарил главе государства свой роман, президент — свой авторский фотоальбом. Тогда Михаил рассказал главе государства о проблемах детей-инвалидов по зрению и очень им помог. Президент издал распоряжение, и дети получили реальную помощь: теперь после окончания средней школы у них не забирают дорогостоящие приборы, облегчающие чтение.
С тех пор Михаил Самарский стал ярким общественником и написал уже серию книг для подростков. Самостоятельно учится он и продвигать свои произведения. Один спектакль по его книге уже вышел в театре Самары. А через неделю – еще одна премьера. Миша выпускает спектакль в Тюменском Большом драматическом театре, став режиссером своей постановки. Кроме того, парень сам же исполнит одну из главных ролей — лабрадора Тисона.
Но вы знаете, никого это не интересует! Никого! — сокрушается Миша, имея в виду кинематографистов, федеральные СМИ, ведущих театральных деятелей и чиновников от культуры. — Я на днях смотрел американский фильм, очень простой сюжет: девушка служит в Ираке со своей собакой, а потом после службы хочет забрать ее с собой. Простой сюжет, но как смотрится! А я готов бесплатно отдать права на свою книгу киношникам, берите, снимайте. Но где они? Комплексной молодежной политики у нас в стране нет. Мы и так уже молодежь потеряли!
Михаил Самарский. Фото из личного архива писателя
Желая навести порядок в молодежной политике государства, Михаил даже пошел учиться не на желанный истфак МГУ, куда проходил на бюджетное место, а на факультет политологии. Но знания о том, как делается мировая политика, молодого человека не вдохновили. Парень вернулся к творчеству для детей и подростков, надеясь своей энергией донести до взрослых политиков чаяния молодых.
Мои родители рассказывали, как попадала к ним новая книга, когда они учились в школе, — продолжил Михаил. — К примеру, вышел "Незнайка в цветочном городе", потом продолжение ждала вся школьная аудитория огромной страны. Эти книги выпускали миллионными тиражами. А сейчас я, допустим, издаюсь в "Эксмо", хорошее издательство, но очень маленькие тиражи. Пять тысяч выпустили и все. Бывает, я даже скандалить начинаю. Мне со всей страны подростки пишут: "Миша, ну где твои книги?". Я иду в издательство, а они говорят: "Переиздадим через несколько месяцев". Я понимаю, это коммерческая структура, но это меня очень удивляет: если вы коммерческая структура, зарабатывайте деньги. Все это происходит потому, что им гораздо выгоднее иностранную литературу про вампиров напечатать.
Хороших детских авторов, пишущих на русском языке, сегодня немало и в нашей стране, и за рубежом. К примеру, российские школьники сейчас фанатеют от книг Натальи Щербы в стиле фэнтези «Часодеи» и «Лунастры». Автор родилась в Белоруссии, выросла в России, живет на Украине. Чтобы узнать имена самых лучших детских писателей, можно чаще заглядывать на сайты детских литературных премий, например, конкурса имени Сергея Михалкова.
Писатель Михаил Самарский уверен, что государство должно взять на себя заботу по продвижению хорошей литературы для детей и подростков: снимать больше детских фильмов, обеспечивать библиотеки средствами для закупки книг, переводить нашу литературу на иностранные языки. А вампиры и прочие человеко-пауки найдут дорогу к читателю сами.
В замечательной монографии Антонины Селезнёвой «Молодежь в современной России: политические ценности и предпочтения» есть такие слова: «Несмотря на попытки государства и общества выстроить систему воспитания подрастающих поколений, ситуация с социализацией молодежи остается достаточно сложной и продолжает вызывать у родителей, педагогов и общественности тревогу и множество вопросов».
Однако, упомянутая ситуация вызывает вопросы и у самой молодёжи тоже.
Так уж распорядилась история, наше поколение является первым поколением граждан России, выросшим в демократическом и относительно свободном обществе. Повторю: «относительно свободном». Когда-то наши потомки скажут о нас: они родились в новой и независимой России. И судить о нас они будут по нашим делам. Рано или поздно возникнет вопрос: а что они сделали полезного для страны, чем отличились, как воспользовались демократическими институтами и «свалившейся» на них свободой?
Мы должны сегодня сказать честно и прямо, что от позиции нынешней молодёжи, от наших действий зависит не только наша судьба, но и судьба наших детей и внуков, и если хотите дальнейшая историческая судьба России.
Для начала давайте определимся, в какие жизненные обстоятельства мы попали. Наша страна огромна, если взять средние границы молодого возраста, определяемые учёными до тридцати лет, молодёжи в России проживает более тридцати миллионов. Мы разные – вероисповедание, национальность, материальная обеспеченность, уровень интеллекта и образования. Мы воспитывались в разных условиях, у каждого из нас есть своя мечта (публично объявленная или, что часто бывает, тайная), у нас разные вкусы и привычки, потребности и интересы, мнения и взгляды, цели и средства их достижения. Мы, если хотите, постоянно находимся в борьбе. За лучшую оценку знаний, за внимание любимого человека, за спортивные достижения, за более высокое материальное положение. Все мы хотим быть успешными, удачливыми и счастливыми.
Да, мы очень разные, мы даже любим и ненавидим по-разному. Но нам никуда друг от друга не деться. Мы живём в одной стране, и нам вместе обустраивать Россию, нам здесь растить и воспитывать своих детей. Мы не сможем обойтись друг без друга. Мы обречены быть вместе. При этом мы должны научиться друг друга понимать. Хотя этого тоже недостаточно.
Прежде всего, нам необходимо сблизиться! А что нас может сблизить, если мы такие разные? Общие интересы? Разумеется! Но не только! Гораздо важнее - умение эти интересы отстаивать. Если мы это понимаем и осознаём, можем ли мы позволить себе находиться в роли сторонних наблюдателей за политическими процессами в обществе? Все мы мечтаем жить счастливо и в достатке, заниматься любимым делом и достойно отдыхать. Но мы будем беспечны и легкомысленны, если забудем о том, что наша личная жизнь зависит от того, как устроены наше общество, наша страна, наше государство. Родина – это не абстрактное понятие, это наша жизнь, это наша судьба, это наше будущее.
Нашему поколению в этом обществе жить дольше всех остальных, и, если те, кто сегодня принимает политические решения, проявят некомпетентность, недальновидность, моральную неполноценность или, скажем так, безразличие к нашему будущему, то кто будет расплачиваться за всё это? Не хочу никого обидеть, но часто складывается именно такое впечатление, что тех, кто прожил большую часть своей жизни, судьба нашего поколения уже мало интересует. Эти деятели много и достаточно громко говорят и о наших проблемах, и о будущем страны, при этом на деле решая свои личные проблемы по принципу «своя рубашка ближе к телу». В большинстве случаев молодёжь используется, как некий щит, или, если угодно, балласт, при организации политических тусовок. Многие молодежные объединения и группы контролируются опытными политиками, которые и определяют политические цели и задачи всех этих структур. Не секрет, что часто «услуги» молодёжи даже оплачиваются. Однако тот, кто берёт деньги, не осознаёт, что он «продаёт» часть своего будущего.
Мы обязаны уже сегодня научиться отстаивать свои интересы, но без ясного понимания нынешней ситуации в России это вряд ли получится. И, если мы уж собрались изменить ситуацию в обществе, чтобы выжить, мы должны определиться, прежде всего, с нашими общими интересами. И это задача номер один для нашего поколения. Если мы сможем её решить, нам не придётся краснеть перед нашими потомками и стыдливо прятать глаза, как это делают сегодня наши наставники, когда мы задаём вопрос: «Где же та страна, которую вы так усердно строили-строили, и вдруг в один миг её потеряли? Почему это произошло?».
Давайте скажем прямо: к нынешнему кризисному состоянию России привели действия прежних поколений, и сегодняшняя ситуация в обществе является результатом их деятельности. Они так и не смогли добиться высокого уровня производства, достойного благосостояния большинства народа. Прежние поколения, несмотря на видимость единства, были идеологически настолько разобщены, что в обществе по сей день происходят политический раздрай и чиновничья неразбериха.
От этих поколений в нашу жизнь внедряются их мировоззрение и выработанный ими моральный идеал человека, их принципы, по которым они жили и действовали. Именно эти принципы были реализованы на практике и привели наше общество в нынешнее кризисное состояние. Все, что случилось, всё, что происходило и что происходит сегодня - результат их жизнедеятельности. Согласитесь, странный подход наших наставников: жить в обществе, которое мы вам оставляем в наследство, будете вы, но решать, каким будет это общество, будем мы.
Наверное, каждый слышал, как наши деды говорят, что от них в этой жизни ничего раньше не зависело и уж тем более не зависит сейчас, дескать, всё решается там наверху. Как скажут, так и будем жить. Выходит, они всегда были чужими в этом мире, случайными прохожими на своей земле, в своей стране? Ну, тогда действительно от них ничего не зависело, что может зависеть от случайных прохожих? И какой с них после этого спрос, если они ни за что не отвечают? Это очень опасное и неприемлемое мировоззрение. Так дальше жить нельзя. Мы должны выработать новую философию жизни, нам нужная новая мораль.
Так как же нам сформулировать наши общие интересы? Как выработать осмысленную программу совместных действий? В конце концов, как нам договориться и понять друг друга? Ответ очевиден: только через понимание и осознание, что решение личных наших проблем зависит от решения общих задач нашего поколения.
Ваши предложения!
Шотушка и соловей (басня)
_________________________
«Как, милый Соловей, поёшь ты громко, важно!» –
«А ты, Шотушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всём лесу у нас такой певицы нет! –
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова». –
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова…
Отколь такой берётся голосок?
И чист, и нежен, и высок!
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни – что твой Гриша Лепс!» -
«Спасибо, кум; зато по совести и без
Поёшь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Ваня Ургант, молвит им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, глядя друг другу в рот, -
Но песни ваши – всё равно помёт.
За что же, не боясь греха,
Шотушка хвалит Соловья?
За то, что хвалит он Шотушку
И радио с ТВ ей дарит как игрушку.
В общем, случилась на земле какая-то революция или переворот, не знаю. Но вдруг собаки захватили власть на земле. Сразу во всех странах. В России президентом стал лабрадор, в Америке – португальская водная собака, в Перу – какой-то безобразно лысый пёс, в Бразилии – боксёр. В общем, везде правят собаки. Всех буйных людей посадили на цепь, мирным и добрым – разрешили жить в квартирах, но под присмотром хозяев-собак. Люди сначала возмущались, ругались, не выполняли команды хозяев, но очень быстро смирились со своим положением, потому что непокорным отказали в еде. А что поделаешь, голод – не тётка. Нет, сон, конечно, очень прикольный. Особенно мне понравилось, как лабрадор-президент отдаёт команды собакам-генералам, министрам, чиновникам:
- Что-то вы, товарищ, бультерьер, располнели.
- Похудею, товарищ президент, - отвечает толстая собака.
- Физической подготовкой не занимаетесь? – с сарказмом спрашивает лабрадор.
- Да, товарищ президент, немного обленился.
- Не дело - не дело, - говорит президент. – Через неделю проверю. Приведите себя в форму.
- Есть! – Отвечает бультерьер.
- Ну, а вы, товарищ министр, - обращается президент к важному догу, - чего такой дорогой ошейник на себя нацепили?
- Подарок, товарищ президент! – Отвечает дог. – Хозяин подарил…
- Какой ещё хозяин? – удивляется лабрадор.
- Бывший, товарищ президент!
- Если хозяин бывший, то почему ошейник настоящий? – спрашивает президент. – Снимите и не позорьте свою породу.
- Есть! – отвечает дог и, сорвав ошейник, швыряет его в сторону, но всё равно косит на него глазом.
- Представьтесь, - предлагает лабрадор громадному волкодаву.
- Директор ССБ!
- Это ещё что такое? – вздёргивает брови президент.
- Служба собачьей безопасности, - громко отвечает волкодав.
- А зачем нам такая служба? Разве мы, собаки, не можем сами обеспечить себе безопасность?
- Никак нет, товарищ лабрадор, - отвечает волкодав.
- Нужно подумать, - говорит президент и добавляет: - нужно со всем этим разобраться.
В уголочке стоит маленький щуплый пуделёк.
- А ты кто такой? - Спрашивает президент. – Ты у нас за что отвечаешь?
- Я, извините, министр культуры, - робко докладывает пудель.
- А чего такой маленький? – удивляется президент и обращается к премьеру, вальяжному далматинцу: - Что это у нас за министр культуры? Не могли подобрать другого?
- Извините, - отвечает премьер, - дело в том, что на культуру выделяется очень мало средств, если назначить министром большую собаку, она же с голоду помрёт…
- Кто? – Удивился лабрадор. – Собака или культура?
Ответа я так и не услышал. Что-то стукнуло за дверью, я проснулся. И ещё долго-долго не мог уснуть. Всё думал: приснится же такое. Наверное, всё-таки любая собака мечтает побыть хоть немного человеком.
(Из повести "Радуга для друга", Эксмо, 2012 г)
Profile
misha_samarsky
- Михаил Самарский
- Мой сайт!
Syndicate
