Пакт Молотова-Риббентропа. Маразм крепчает.

Всё ниже и ниже мы скатываемся в пропасть тоталитаризма. Вот добрались и до августовского Пакта 1939 года. При этом до хрипоты в горле власти нас призывают не «переписывать» историю. Но! Прежде, чем ей переписывать, её неплохо было бы написать. Написать правдивым пером, отказавшись от фальсификаций, фальши, мифов и лицемерия. А таких искажений в нашей истории полным-полно, что говорится, вагон и маленькая тележка: здесь и День защитника Отечества, 23 февраля – день, когда Ульянов Ленин принял условия капитуляции, выдвинутые Германией. Этого не скрывали и сами большевики, так и говорили, что дата для этого праздника взята с потолка. Дальше продолжать можно бесконечно.

Вранья хватит на несколько томов. Тут и убийство царской семьи, которую совершили, конечно же, не большевики, а подлые эсеры, чтобы подставить коммунистов, тут и «белый» террор, якобы вынудивший большевиков прибегнуть к террору «красному», здесь и супер-успешная коллективизация, и голод 30-х годов, и индустриализация, и обучение немецких военных лётчиков на наших авиабазах, и война с белофиннами, и мечта прибалтийских республик войти в состав СССР, и сваливание вины за расстрел польских офицеров на немцев… Всего в одной статье не перечислишь – места не хватит.



Инициативу депутата Госдумы Алексея Журавлева, внесшего на рассмотрение палаты проект закона, который в случае принятия признает недействующим на территории России постановление Съезда народных депутатов СССР, осудившего в 1989 году так называемый пакт Молотова — Риббентропа, подписанный в августе 1939 года перед непосредственным нападением Гитлера на Польшу и началом Второй мировой войны, считаю как раз попыткой переписать историю нашей страны.

«…принятие постановления стало еще одним, дополнительным фактором начала распада Советского Союза и создало «нормативную» базу для дальнейших фальсификаций вокруг истории Второй мировой войны. Дальнейшее действие постановления на территории Российской Федерации, искажающего суть исторических событий, их причин и последствий, не отвечает государственным интересам России и создает почву для спекуляций, направленных на раскол гражданского общества и обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией», — резюмируется в пояснительной записке.

Никак нео-большевики не успокоятся с тем, что СССР – это прошлое, и обратной дороги нет. Жаждут ребята реваншУ. Спят и видят КПРФ руководящей силой нашего общества. Но понять не могут одной простой вещи, что крах СССР был закономерным процессом, ибо само создание искусственного государства было ошибочным. Что же вы творите? Вы продолжаете настраивать весь мир против России.

А как считает мой читатель? Нужно ли отменять Постановление Съезда народных депутатов? Не будет ли это плевком в лицо нашим отцам и дедам?




Instagram

Михаил Самарский на сервере Проза.ру

Кто и как Солженицына записывает в предатели



Чем больше я изучаю творчество Александра Солженицына, тем чаще убеждаюсь в том, что его критики и доброжелатели, рассказывая нам о писателе, занимаются клеветой и откровенной ложью. И нет ничего удивительного, что находятся люди, которые эту ложь распространяют уже «на автомате» - ну, как же, в газете написали, на ютубе рассказали, видел по телевизору, слышал по радио и т.д. На самом деле, бери любой пример оголтелого противника Солженицына и, если внимательно, прочесть любой отрывок из книги, окажется что «критик» всё переиначил и нагло наврал.
Не будем далеко ходить, разберём для примера видеоролик, где два критикана Дмитрий Пучков (Гоблин) и Клим Жуков (историк-медиевист) беседуют об Александре Исаевиче. В конце размещено видео, смотрите и слушайте его внимательно.
Заметьте, Гоблин часто начинает своё видео с причудливого и крикливого «я вас категорически приветствую». Что значит «категорически»? В данном случае явная галиматья, какой-то подростковый выпендрёж. А как это назвать, если человек вас приветствует в ультимативной форме? Я понимаю, когда кто-то категорически возражает, запрещает, категорически заявляет, настаивает, категорически отвергает, отказывает и т.д. Но категорически приветствовать – это, на мой взгляд, издевательство над русским языком (ниже мы вернёмся к этому эпизоду). В отличие от Гоблина и «псевдоисторика» Клима Жукова я категорически опровергаю умозаключения и домыслы двух балаболов (по-другому этих двух безграмотных дятлов я и назвать не могу).
Начали.
Жуков утверждает в очередной раз, что Солженицын напрямую призывал сбросить атомную бомбу на Советский Союз (Сколько я ни просил рассказчиков подобного бреда привести пример или дать ссылку на ролик, подтверждающий этот выпад, всегда разговор заканчивался примерно так: «ищи в интернете». Некоторые «знатоки» творчества Александра Исаевича иногда дают ссылку на какой-то совершенно липовый ролик, из которого вы ничего не поймёте. Что-то более внятное я так в интернете и не обнаружил).
Гоблин вторит своему гостю:
- То есть, убивать своих сограждан призывал?
- Десятками миллионов, - отвечает Жуков.
Некоторые, особо рьяные критики (хотя я бы назвал их не критиками, а неряшливыми критиканами), выхватили из «Архипелага» цитату об атомной бомбе, президенте Трумене и суют её теперь, куда не попадя. А между тем, то, о чём писал Александр Исаевич во второй главе третьего тома, без слёз читать невозможно. Привожу ту цитату в расширенном варианте: «…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!». И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять». А теперь сравните, как эти слова передают многочисленные писаки: «Солженицын, как рассказывает в «Архипелаге», когда у нас еще не было атомной бомбы, грозил соотечественникам: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросит вам атомную бомбу на голову!». Как вам такая версия? Тут и первоклассник заметит низкопробную подтасовку.
Граждане обвинители, вы знаете, что это такое – быть «в предельном состоянии, когда нечего терять»? Солженицын твёрдо знал. Знал он и другое: «если этого не открыть – не будет полноты об Архипелаге 50-х годов».
Далее неистовый Клим возмущается тем, что с инициативой объявить 2018 год годом Солженицына выступил МИД РФ.
- А им это зачем? – театрально возмущается Гоблин. – Они одобряют призывы Солженицына бомбить Советский Союз?
- Считаю, что одобряют, - подтверждает Жуков.
Какая дичь! Эти люди сидят и несут в эфир несусветную чушь. Возмущаются, что Солженицыну поставили памятник, что творчество писателя преподают в школе. Дошло до откровенного маразма. Вспомнив, что Солженицына похоронили в монастыре, Гоблин вопрошает:
- А кого хоронят в монастырях?
- Да всякую сволочь хоронят… - заявляет Жуков.
Ну, ребята, вы уж совсем заговорились. Вы хоть понимаете, что вы несёте?
Становится многое понятно, когда Гоблин откровенно говорит Жукову:
- Мы с тобой оба достаточно далеки от православия.
И далее лжец Дмитрий утверждает, что Солженицын ненавидел всех – лагерников, администрацию, суд, власть, Твардовского, Шаламова, страну, людей, населяющих её, успехи страны, всё ненавидит…
Не понимаю, зачем это говорить? Возьмите в руки любую книгу Солженицына, прочтите её внимательно, и станет совершенно очевидно, что Гоблином и Жуковым движет ложь и клевета, и вот они уж выливаются в ненависть к великому русскому писателю. Спрашивается, зачем это делать? С какой целью?
Что мы слышим дальше? Жуков, видимо, считающий себя не только крупным историком, но и литературным критиком, утверждает, что Солженицын абсолютно никчемный писатель, дескать, любил придумывать новые слова. Ребята, скорее всего, читали, труды Александра Исаевича по диагонали, иначе они бы знали, что Солженицын в заключении хранил и читал в свободные минуты Толковый словарь, что не запрещалось лагерной системой. Но для двух демагогов это явно противоречит их мировоззрению. Им ближе выражение «срёт кирпичами». Поистине собрались два непревзойдённых интеллигента. Теперь понятно, что это за «категорически приветствую»? А как вы думали, нужно же как-то соригинальничать и попижонничать!
Каким нужно быть подонком и циником, чтобы утверждать, что Солженицын нарочно «самоотправился» в тюрьму, чтобы получить срок и отсидеться в тылу. Ну, какой же дичайший бред! Кто не знает, Солженицына посадили уже под конец войны в 1945 году. Если вы том же «Архипелаге ГУЛАГе» прочитаете характеристику на Александра Исаевича… Впрочем, не удержусь, приведу здесь выдержку. Давайте заглянем в официальный документ – боевую характеристику, написанную уже после ареста вольнодумца. Признаться, я очень удивился - подписанты не стали осторожничать и умалять офицерских заслуг. Комбат Овсянников, командир дивизиона Пшеченко, при согласовании с комбригом Травкиным выдали: «За время пребывания в моей части Солженицын был лично дисциплинирован, требователен к себе и подчинённым, его подразделение по боевой работе и дисциплине считалось лучшим подразделением части. Выполняя боевые задания, он неоднократно проявлял личный героизм, увлекая за собой личный состав, и всегда из смертельных опасностей выходил победителем. Так в ночь с 26 на 27 января 1945 года в Восточной Пруссии при контратаке немцев его батарея попала в окружение. Гибель ценной секретной техники и личного состава казалась неминуемой. Солженицын же, действуя в исключительно трудных условиях, личный состав из окружения вывел и технику спас. За отличные боевые действия на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками Солженицын был награждён орденами…». Боевые товарищи, фронтовики с честью выдержали человеческий экзамен.

Из воспоминаний Натальи Решетовской: «В 1978 году мне принесли книгу Томаша Ржезача «Спираль измены Солженицына». Более мерзкой книги я не встречала никогда. Саня представал там жалким трусом, развратником, изощренным предателем, мелким интриганом, поющим с чужого голоса. Господи, до чего автор только там не договорился!
Даже до того, что Саня специально занял антисталинскую позицию, чтобы удрать с фронта и спастись от смерти в тюрьме».
Меня удивляют рассусоливания заказных сочинителей, голословно обвиняющих Солженицына в том, что он ужасно боялся погибнуть на войне и потому, мол, нарочно спрятался в тюрьме. Какая дикая чушь! Объясните мне, зачем Александр Исаевич, имея ограничения по здоровью, обивал пороги ростовского военкомата и добивался отправки на фронт? Зачем Солженицын, попав в инвалидную команду, просил перевести его в артиллерию? Почему он отказался после артиллерийского училища идти в Академию или остаться в самом училище на должности преподавателя? Неужели это было бы хуже. Чем отправиться этапом в тюрьму и лагерь на восемь лет? Да и война уже в 1945 году подходила к завершению, все это видели и понимали.

В письмах Солженицына жене (военный период) можно прочесть о том, каким он был в то время патриотом, и как он мечтал дойти до Берлина. Наталья Решетовская утверждает, что Саня видел себя на фронте активистом «войны после войны», а не зэком, он готовился в будущем дальше учиться, мечтал о преподавательской работе. И не вина писателя, что советская власть сама же исковеркала жизнь, отправив того за решётку и открыв глаза на свою первооснову, широкой кистью нарисовав бэкграунд.

Слушаем дальше: граждане-правдоискатели сочиняют дальше. Очередной пример вранья и клеветы: Жуков и Гоблин рассказывают, как Солженицын защищает насильников русских женщин. На самом деле, писатель никого не защищал, он просто рассказал случай, как трое боевых офицеров, изрядно выпив, завалили в баню, в которую вошли две девицы. Ни о какой попытке изнасилования там речи не идёт. Поступок танкистов можно расценить как хулиганский. Но послушайте, что мелят наши емели. До какой мерзкой фантазии доходят, искажая текст из книги. Затем ребята начинают говорить о том, что якобы Солженицын любил и защищал власовцев и бандеровцев. Послушав рассказы о самоизоляции и танкистах-насильниках, начинаешь понимать, что верить этим двум гопникам никак нельзя. Они всё врут и переиначивают на свой лад. А почему? Да потому что наслушались и начитались всякой ереси, придуманной в своё время в кабинетах Лубянки.

Вы обвиняете офицера Красной Армии в том, что он как-то нелестно отозвался о руководителе государства. Кстати, нигде в письмах, друзья не упоминали фамилию Сталин. Они обсуждали некоего «пахана». За это командир, орденоносец, без всякого суда, заочно был приговорён к восьми годам лишения свободы. А теперь внимание: что же вы сами-то сегодня творите? Президент страны, Верховный главнокомандующий, награждает писателя, издаёт Указы в его пользу, а диванные герои, мусоля «клавы», видите ли, возражают. То есть, выходит, вы против главкома? Ребята, вы себя-то врагами народа не считаете случайно? Зачем вы оскорбляете ветерана Великой Отечественной войны? Или вы делите ветеранов-орденоносцев на «правильных» и «неправильных»? А вы случайно не те патриоты, которые на камеру сигареты прикуривают от Вечного огня?
Когда читаешь, слушаешь Солженицына, начинаешь понимать, за что его так ненавидела советская власть. Разве могла она согласиться с такими обвинениями? «Во второй год войны, весной 42-го года, сдалось ещё наших более полутора миллионов человек в плен. А всего за войну больше пяти миллионов человек сдалось в плен. И из них 3 миллиона 300 тысяч погибло в плену. Я этих ребят слишком хорошо знаю, это мои ровесники, и мне пришлось в тюремных камерах во многих и на пересылках с ними встречаться и слышать их рассказы. Эти ребята, эти наши молодые солдаты, были трижды преданы коммунистическими вождями. Первый раз их предали на полях сражений без руководства, без организации, без вооружения. Второй раз их предали, когда сталинское Политбюро заявило: «У нас пленных не бывает. У нас кто сдался в плен — это изменник». И там, в немецких концлагерях голодных, они были брошены нами. Все пленные мира получали по международным конвенциям помощь Красного Креста и помощь от своих родственников. А наши, как собаки голодные, рылись в мусорных ящиках, в мусоре, рылись в помойных ямах. И им бросали подачки поляки, югославы, даже они имели, и кидали нашим через колючую проволоку.
В ту прежнюю, наполеоновскую войну — вспомним ещё раз, был ли хоть один изменник? хоть один? Ни одного. А в нашу? Больше миллиона. То есть целые дивизии, сформированные для борьбы со своим правительством. А национальные отряды многих национальностей российских? Несколько сот тысяч служило немецкой армии добровольными подсобниками и помощниками. Как это может быть? Это объясняет, каков был наш советский режим».
После таких слов вся мощь советской пропаганды обрушивалась на писателя, и шли нескончаемым потоком обвинения, оскорбления, грязь… которые и сегодня льются по инерции из уст «диванных интернет-историков». Но я абсолютно убеждён, что история расставит всё на свои места. Глыба Солженицына никогда не станет ячменным зёрнышком. Тут на ум идут слова поэта: «Большое видится на расстояньи».

На этом завершаю свою небольшую заметку. Если есть желание, послушайте демагогию двух «супер-историков» и критиков. Но я всегда рекомендую прежде чем читать Гоблинов и Жуковых, всё-таки внимательно прочесть «Архипелаг ГУЛАГ». Беда горе-критиканов в том, что никто из них не читал произведение, а судит о нём по вот по таким роликам.

Видео: https://youtu.be/2O7sQt27Zvo

День библиотекаря!

Общероссийский День библиотек — праздник работников российских библиотек. Отмечается ежегодно, 27 мая. Праздник официально, на государственном уровне, установлен 27 мая 1995 года Указом президента Российской Федерации.
С праздником!

Будь моя воля, я бы всем библиотекарям нашей страны присвоил звание Герой труда. Удивительные люди. Люблю библиотекарей. На фото я с библиотекарями в Липецке.

День рождения Иосифа Бродского

Всех поклонников Иосифа Бродского с Днём рождения поэта. Сегодня ему исполнилось бы 80 лет. А пять лет назад в Санкт-Петербурге сеть книжных магазинов "Буквоед" подарила мне драгоценный подарок - Собрание сочинений Иосифа Бродского. Очень красивые книги.

С праздником!

Сегодня День славянской письменности и культуры. Грех не поздравить русскоязычное население Интернета.

С праздником, дорогие друзья. Впрочем, и недруги тоже - русский язык не знает границ. Хотите интересных книжек на русском языке? No problem! Заходите: https://mybook.ru/author/mihail-samarskij/

Портреты нацистов в Бессмертном полку - что делать?



В социальных сетях шквал возмущённых постов – в онлайн «Бессмертный полк» «враги народа» отправили фотографии нацистских преступников. Есть сообщения, в которых особо ретивые «патриоты» призывают власти «стереть в порошок мразей», «отправить за решётку и виновных и их семьи», «ублюдков расстрелять», «всё конфисковать и выгнать из страны» и т.д. Читаешь и диву даёшься. Так чем же вы, граждане комментаторы, отличаетесь от фашистов? Есть проступок (преступление), а есть адекватная мера наказания.

Не каждый гражданин обладает соответствующим интеллектом и умом, есть те, кто бьёт стёкла в электричках, режет сиденья в общественном транспорте, хулиганит в парках, в общественных местах. И что? Всех их сажать в тюрьмы или расстреливать? И вот появились те, кто решил «отличиться», и послали фото на сайт «Бессмертного полка». Конечно, это кощунственно и не умно. Но давайте вникнем глубже в этот вопрос. На мой взгляд, ребят не надо наказывать строго. В первую очередь, они, сами того не ведая, выставили на посмешище нацистских преступников.

Представьте, если бы всё происходило вживую. Идут твёрдым шагом фронтовики-победители, а рядом крадутся «завоеватели», в немецкой форме, в погонах. И что? Победители снисходительно посматривают на вояк в немецкой форме и открыто говорят: идите-идите, подонки. Мы-то после шествия по домам да семьям, а вы отправляйтесь по лагерям, восстанавливать то, что разрушили.

Для нацистов идти в одном строю рядом с победителями – это настоящее унижение. Война закончилась, жизнь продолжается, кто-то живёт новой жизнью, а кто-то подобострастно замаливает свои грехи.

Я не призываю выносить портреты нацистских преступников на шествие «Полка», но неудачную шутку прошу считать неудачной шуткой. Пожурить «шутников», предупредить и отнестись к этому действию снисходительно и с юмором.

Мне кажется, наши родственники, отдавшие свои жизни за нашу свободу, просто посмеялись бы над этой шуткой и забыли. Победители не стали никого бы наказывать из-за подонков-нацистов.

Русский победитель всегда был великодушен и не злопамятен. Когда Наполеон пришёл в Россию, весь народ встал на защиту Отечества. А когда французские вояки, кутаясь в тряпки от мороза, отступали, наши крестьяне и подкармливали их и обогревали. Давайте и мы не будем превращаться в свору злых собак.

В СССР образование было бесплатным?

Самое смешное и одновременно печальное, что сторонники Сталина и адепты советской власти называют это Постановление совнаркома 1940 года фейком. А вы говорите "Бутовский полигон"... Фанатики не признают даже официальные документы, отрицают приказы Ленина и Сталина в СМИ.

Юбилей с тортом

Творчество моих читателей.



Игорю исполнилось 10 лет. Он является поклонником Трисона и Сократа (все части прочитаны, ждём Голливуд). На 10-ти летний юбилей родители заказали торт с литературными друзьями.
Мои искренние поздравления.
Присоединяйтесь!

Бюст Колчака

В Башкирии установили бюст А.В. Колчаку. Взрывы пуканов нео-коммунистов слышны даже в Москве.
Ребята, ваше время ушло безвозвратно. Историю не обмануть и не переписать.
Мы будем ставить памятники настоящим патриотам России, а не отъявленным русофобам Марксу, Энгельсу, Ленину.