?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вернувшись недавно с каникул в школу, заметил у одного учащегося тетрадку с изображением Сталина. Первая мысль: наверное, сам сварганил – сейчас ведь в домашних условиях можно и не такое изготовить. Но я ошибся! Оказывается, тетрадь была куплена в магазине, и, как пояснил мой одношкольник, даже пользовалась среди покупателей повышенным спросом. Любопытно!

- Уважаешь Иосифа Виссарионовича? – поинтересовался я.
- Да брось ты! – рассмеялся парень. – Просто картинка прикольная.

После школы «нырнул» в интернет, а тут по этому поводу развернулись целые баталии. Одни, задыхаясь от восторга, приветствуют инициативу издателей, дескать, давно уже пора реабилитировать генералиссимуса, другие, хватаясь за сердце, возмущаются и призывают изъять из продажи провокационные изделия, как наносящие психологическую травму подрастающему поколению, третьи, равнодушно пожимая плечами, ухмыляются и называют всё это модным словечком «мем».

Сначала я махнул рукой на всю эту катавасию, но скоро понял, что мысль эта не даёт мне покоя, и мне захотелось высказать своё мнение. Вот почему: а просчитывают ли наши педагоги, психологи и другие учёные последствия тиражирования таких, казалось бы, безобидных тетрадок? Производителям, ясное дело, наплевать на какие-то там воспитательные процессы, психологические аспекты и тем более уж последствия. Для них главное – выгода. Арт-директор выпустившей тетради компании, кстати, и не скрывает этого, заявляя прямо: «С какой стати нам изымать такой удачный продукт?».

Вдумайтесь! «Удачный продукт»! Что это? Таких «удачных» продуктов (имею в виду, и с другими портретами) можно наштамповать столько, что прибыли на три жизни хватит. Ну, давайте в таком случае в погоне за прибылью выпустим миллионным тиражом тетради с портретом Гитлера. И даже не надо его хвалить. Напишем, что это диктатор, развязавший Вторую мировую войну, захватчик Европы, негодяй, авантюрист и так далее. Как вы думаете, будут наши школьники покупать такие «креативные» тетрадки? «Ну, а что? – скажут издатели. – Это ведь мировая история, мы пишем, как ни крути, правду об исторической личности, пусть даже и отрицательной».

Надоела уже эта демагогия об однобокой «исторической правде». Из поста в пост кочует фраза Черчилля о том, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Однако поклонники и защитники Сталина почему-то умалчивают о том, что строители коммунистического рая, захватив власть, сначала довели нашу страну до сохи и полной разрухи (Помните «до основания разрушим»?), а потом ценой неимоверных усилий и миллионов жизней сограждан стали поднимать Россию из руин.

Другие приводят нам в пример Екатерину Великую, Петра I и других тиранов и деспотов. Мол, вот их портеры публикуют - и ничего. Лукавят ребята. Давайте сначала откроем все архивы, связанные с деятельностью Сталина, а потом уже будем сравнивать его с великими историческими личностями. Но, увы, даже современное руководство России пока не торопится открывать полностью все архивы. Я думаю, неспроста всё это. Видимо, натворили большевики таких дел, что до сих пор страшно открывать всю правду. Но даже без открытия архивов сегодня уже многое понятно. Достаточно почитать воспоминания известных людей. Сначала Ленин, затем Сталин и его клика погрузили нашу страну в кромешный ад. Грустно сегодня читать новоявленных борцов за свободу слова, которые называют нынешний режим кровавым и деспотичным. И что самое печальное, эти обвинения можно услышать даже от представителей коммунистической партии России. Вот уж где высшая степень лицемерия! Семьдесят пять лет коммунистический режим уничтожал в народе свободомыслие, предприимчивость, веру в Бога, рушил Храмы, расстреливал за стихи, анекдоты, независимое мнение, насаждал своими спецпайками, спецдачами, спецобслуживанием коррупцию и чинопоклонничество, запрещал читать шедевры мировой литературы, развращал народ словоблудием и пустыми обещаниями. В конце концов, КПСС и власть потеряла, и страну развалила.

Сколько во времена Сталина было сломано человеческих судеб? И во имя чего? Во имя пожара всемирной революции? Я очень внимательно изучаю этот период нашей истории. Вывод однозначный: Сталин (Коба) изо всех сил цеплялся за власть, он хотел превратить весь мир в социалистический лагерь и управлять им. До начала Великой отечественной войны (а вернее, вплоть до 3 июля 1941 года) он называл Гитлера своим другом. Они вместе с ним ещё в августе 1939 года поделили Европу и развязали Вторую мировую войну.

Сколько наших солдат полегло на полях брани из-за бездарности генералиссимуса и его «военспецов». Да и после войны ещё сталинские костоломы долго издевались над героями и ветеранами-инвалидами. В сказки о том, что «Пакт о ненападении» с фашистской Германией был оттяжкой войны, я уже давно не верю. Политика Сталина проявляется сегодня повсюду: вы посмотрите, как повели себя бывшие братские республики. От хорошей жизни? Мы обвиняем всех и вся. Но не хотим признать, что это как раз и есть последствия правления отца народов. Его власть держалась исключительно на тирании и насилии. Если выразиться образно, то Сталин фактически разделил наш народ на тех, кто сидел в лагерях, и на тех, кто их охранял.

Сегодня апологеты Сталина снова ратуют за сильную руку. Что это означает? Некоторые призывают к старому сценарию. Опять кричат «Всех расстрелять! Богатых уничтожить! Всё отобрать и поделить! Где Сталин? Где его железная рука? Расстрелы! Публичные казни…» и т.п. Думаете, это поможет?

Порядка хотят все, но не иллюзии порядка. Иллюзию создать можно. Но стоит ли скатываться снова до диктаторства? Не боитесь, господа крикуны, что и до вас доберутся, а вместе с проходимцами пострадают честные и порядочные люди? Мы это уже проходили – «Лес рубят, щепки летят». А я, например, не хочу быть щепкой. Пусть лучше порядок наводится медленно, но без перегибов и круглосуточных расстрелов по всей стране. От террора и запугивания люди не станут лучше. Просто снова придёт глобальный страх. А что потом? Чуть отпусти вожжи, и опять начнётся вакханалия. И так будет бесконечно: заморозки, оттепель, мороз, жара...

Хватит! Те, кто громче всех кричит: «Пора порядок наводить!» имеют в виду, конечно, наведение порядка путём террора и насилия. Но это не выход. Не правильнее ли кирпичик за кирпичиком строить правовое государство? Здесь с плеча не рубанёшь.

Конечно, наглецов, пользующихся свободой и демократическим преобразованиями, много. Но это неизбежно – наши соотечественники ведь не с Марса прилетели. Убеждён: постепенно проходимцам всех мастей лазейки закроют.

Вот читаю сейчас Наполеона: «Когда народ в государстве развращён, законы почти бесполезны, ежели не управляется оно деспотически». Не о нас ли с вами сказано?
Вы за деспотичность, террор или за постепенное построение нормального общества? Может, мы просто забыли народную мудрость о том, что «Москва не сразу строилась»?

В завершение, приведу несколько цитат из официальной биографии Сталина, изданной при его жизни. Выводы делайте сами – и о жестоком царском режиме, и о врагах революции, и о смелости вождя, и о его скромности. Подписано в печать в аккурат 21 декабря 1951 года. Тираж 8 375 000 экземпляров. Бестселлер – Дарья Донцова отдыхает. Ага, думаю, тут можно не напрягаться – чистейшая правда о вожде. Это вам не либералы и демократы. Читал с упоением. Признаюсь, даже «Монте-Кристо» меня так не заинтересовал. Теперь хоть знаю, кто такой супермен. Здесь приводятся и цитаты самого Иосифа Виссарионовича, и его коллег, и авторов биографии.






1. Сталин: «Ленин не просто один из руководителей, а руководитель высшего типа, горный орёл…»
2. Авторы: «Жизнь и деятельность товарища Сталина неразрывно связаны с деятельностью В.И. Ленина, его учителя и воспитателя…»
3. Сталин: «Наша обязанность – совлечь стихийное движение рабочих с тредюнионистского пути и поставить его на путь социал-демократический.»
4. Авторы: «Царизм чувствовал, что в лице Сталина он имеет дело с крупнейшим революционным деятелем…»
5. Авторы: «…в 1908 году Сталин резко осуждает предательское поведение пособников троцкизма…»
6. Авторы: «…в 1910 году Сталин резко бичует «тухлую беспринципность» Троцкого…»
7. Авторы: «Преследуемый по пятам полицией, с большим риском Сталин выступает на ряде летучих собраний на заводах. Но рабочие организации и сами рабочие охраняют Сталина и ограждают его от полиции».
8. Авторы; «В декабре 1916 года Сталин, мобилизованный в армию, по этапу отправляется в г. Красноярск, а затем в г. Ачинск. Здесь его застаёт весть о февральской революции. В начале марта 1017 года Сталин выезжает из Ачинска, с пути шлёт приветственную телеграмму Ленину в Швейцарию.»
9. Сталин: «Я вспоминаю 1917 год, когда я волей партии, после скитаний по тюрьмам и ссылкам, был переброшен в Ленинград». «Там, в России, под руководством Ленина, я стал одним из мастеров от революции».
10. Сталин: «Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь.»
11. Авторы: «Партия большевиков подняла рабочих и крестьян на отечественную (1918 г. !!! – М.С.) войну…»
12. Авторы: «В годы гражданской войны ЦК партии и лично Ленин посылали Сталина на самые решающие и опасные для революции фронты».
13. К.Е. Ворошилов: «Там, где смятение и паника могли в любую минуту превратиться в беспомощность, катастрофу, - там появлялся товарищ Сталин».
14. Авторы: «Непосредственным вдохновителем и организатором важнейших побед Красной Армии был Сталин. С именем Сталина связаны самые славные победы нашей Красной Армии». (речь идёт о гражданской войне – М.С.)
15. Сталин: «Советская власть думает уже не только о существовании, но и о том, чтобы развиваться в серьёзную международную силу, могущую воздействовать на международную обстановку, могущую изменить её в интересах трудящихся».
16. Авторы: «Великий диалектик-Сталин показал, что ликвидация кулачества, как класса, не есть продолжение прежней политики ограничений и вытеснения кулачества, а есть крутой поворот в политик партии. Сталин, всесторонне конкретизируя марксистко-ленинскую теорию о социализме, показал, что переход к коллективизации возможен не в порядке простого и мирного вступления крестьян в колхозы, а в порядке массовой борьбы крестьян против кулачества».
17. Авторы: «Сталин разработал вопрос о советской торговле как форме распределения и обмена продуктов труда в условиях социализма».
18. С.М. Киров: «Трудно представить себе фигуру гиганта, каким является Сталин.
19. Авторы о Конституции СССР, принятой 5 декабря 1936 года: «Конституция – в интересах укрепления социалистического общества – гарантирует свободу слова, печати, собраний и митингов, право объединения в общественные организации, неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища и тайну переписки…»
20. Авторы: «Советский суд раскрыл злодеяния троцкистско-бухаринских извергов и приговорил их к расстрелу. Советский народ одобрил разгром троцкистско-бухаринской банды…»
21. Сталин: «Ленинец не может быть только специалистом облюбованной им отрасли науки, - он должен быть вместе с тем политиком-общественником…»
22. Авторы: «Осенью 1939 года по инициативе товарища Сталина были освобождены от ига польских помещиков наши единокровные братья-народы Западной Украины и Западной Белоруссии. В августе 1940 года в состав СССР были возвращены советские прибалтийские республики – Литва, Латвия, Эстония. 20 декабря 1939 года Указом Президиума ВС СССР И.В. Сталину в связи с его 60-летием присвоено звание Героя Социалистического Труда…»
23. Авторы; «Гитлеровским войскам удалось за 10 дней войны захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины…»
24. Авторы: «3 июля 1941 года (на 11-й день войны – М.С.) товарищ Сталин выступил по радио с обращением к советскому народу… рассказал суровую правду о сложившейся военной обстановке…»
25. В.М. Молотов: «Это наше счастье, что в трудные годы войны Красную Армию и советский народ вёл вперёд мудрый и испытанный вождь Советского Союза – Великий Сталин».
26. Авторы: «26 июня 1945 года И.В. Сталин награждён вторым орденом «Победа». И.В. Сталину присвоено звание Героя Советского Союза. 27 июня 1945 года И. В. Сталину присвоено высшее воинское звание Генералиссимус Советского Союза».
27. Авторы: «Всем известна скромность Сталина, простота, чуткость к людям…»
28. Авторы: «Сталин – величайший мастер смелых революционных решений и крутых поворотов».

Вот вам и школьные тетрадки. Печально читать высказывания руководителя Минобрнауки Андрея Фурсенко, который заявил: «Я расцениваю это как нехорошее и неправильное явление, но поскольку тетради не являются производством Минобрауки, то изъять их невозможно». А жаль. Человек с обложки не только бы изъял тетради, но и всё ваше министерство в полном составе вместе с предприимчивыми издателями отправил бы на Колыму. Вы ждёте, когда он вернётся? Ну-ну…







Comments

( 133 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
global_avantur
4 апр, 2012 20:44 (UTC)
Вы плохо знаете историю, Михаил!
И не поняли Сталина.
А значит и трактуете его поступки неправильно.


"Сталин (Коба) изо всех сил цеплялся за власть"

ВСЕ цепляются за власть (кроме Горбачева...ну это другое)
Только мотивы у всех разные!
Если бы Сталин не держался за власть - России бы уже не было ещё до 40-ых годов.
Никто не мог составить ему достойную конкуренцию.
Но всё испортить и загубить страну - запросто.

"он хотел превратить весь мир в социалистический лагерь"
Спорно.
Но и плохого ничего не вижу.
При СССР была мощнейшая экономика, которая как минимум была наравне с экономикой развитых кап.стран.
СССР почти всем обеспечивал себя и другие соц.страны.
Помогал другим.

"Они вместе с ним ещё в августе 1939 года поделили Европу и развязали Вторую мировую войну. "

Тоже нет.
Раздел Польши это ещё не раздел Европы.
Раздел территории Польши это был не раздел чужого гос-ва, так как на этой территории власти уже не было - сбежали.
А СССР нуждался в буферной зоне. Сталин прекрасно знал, чего ожидать от Гитлера в будущем.

А взрастили Гитлера и фактически подтолкнули его к Второй мировой - американцы.
Это им было выгодно вытащить с помощью войны свою экономику, получая заказы от всех воюющих сторон. Они подлые мошенники и торгаши прежде всего.
Они и Первой тоже поспособствовали.

И Третью они тоже развязали, спасая прежде всего СВОЮ экономику.
Да, Третья уже идёт - пока вялотекущая, на Ближнем Востоке.
Горячая фаза уже скоро.

"Сколько наших солдат полегло на полях брани из-за бездарности генералиссимуса и его «военспецов»"

Сколько?
Соотношение потерь составило 1:1,3
В основном потерь у нас больше из-за военнопленных и фашистских концлагерей. (Мы, в свою очередь, не гноили их военнопленных и не уничтожали гражданское население.)

А воевали в середине и конце войны уже не хуже немцев.

Ошибки были у генералов.
Как с той, так и с другой стороны.
Возьмите компьют.военную стратегию и сыграйте без ошибок.
А в реальности война на порядки сложнее со многими переменными!

"Да и после войны ещё сталинские костоломы долго издевались над героями и ветеранами-инвалидами"

неужели? как?


"В сказки о том, что «Пакт о ненападении» с фашистской Германией был оттяжкой войны, я уже давно не верю."

Напрасно. Факты есть факты.
Нам не хватило примерно года на перевооружение армии.

"Политика Сталина проявляется сегодня повсюду: вы посмотрите, как повели себя бывшие братские республики. От хорошей жизни? "

От слишком хорошей.
Многих сволочей тогда недобили - просто выселили.
Сталин пожалел.

Братские республики жили как у Христа за пазухой!
Особливо Прибалтика.
Почти как в Европе.

"Мы обвиняем всех и вся."

это нас обвиняют в "оккупации".
Но в оккупации не строят больницы, школы, заводы, верфи, жилые дома...не подымают экономику страны, демографию...

"Сталин фактически разделил наш народ на тех, кто сидел в лагерях, и на тех, кто их охранял. "

Чушь, Михаил!
Глядите в цифры - сколько посидело за несколько десятилетий и сколько было в стране.
Не повторяйте чужой грязной лжи.


"Печально читать высказывания руководителя Минобрнауки Андрея Фурсенко"

мне тоже жаль.
Но по другому поводу.

Из-за "«Я расцениваю это как нехорошее и неправильное явление"
Ибо это есть хорошее и абсолютно правильное явление.
Народ помнит Сталина не как некоего диктатора и деспота.
Но сильного, умного, умелого руководителя такой великой страны как Россия.

А вы думали, почему тетради с его портретом так разбирают? ))
ТОЛЬКО лишь ради прикола?
Нет, Михаил!

Но чтобы оценить величие "человека с обложки", нужно читать не лживые книжонки, направленные на десталинизацию, а изучать документы, свидетельства современников, смотреть на цифры статистики и понимать их...

Желаю вам разобраться и понять этого великого человека.
Ещё нюанс - не подходите к нему с современными мерками - они не работают.
jyupiter
5 апр, 2012 01:53 (UTC)
в дополнение к)
"Надоела уже эта демагогия об однобокой «исторической правде»"

Кто бы говорил об однобокости)

"строители коммунистического рая, захватив власть, сначала довели нашу страну до сохи"

понятно, при царе-батюшке землю только тракторами пахали, а при Временном правительстве и вовсе с комбайнов не слазили

"Семьдесят пять лет коммунистический режим ... запрещал читать шедевры мировой литературы"

специально для этой цели были построены сети школ и прочих учебных заведений, а также море библиотек. Чтобы сначала научить всех читать, а потом запретить. А то когда читать в-основном не умеют (как при батюшке царе, например), запрет чтение шедевров на так унизителен!
Ну и да. Царский режим, разумеется, ничего не запрещал, цензуру придумали и внедрили большевики, однозначно.

"В конце концов, КПСС и власть потеряла, и страну развалила"

Ага, ага, власть потеряла. Члены КПСС Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев, Чубайс и прочие как у власти были, так и остаются. Если КПСС что и потеряла, так это свою "левую" часть (она перешла к КПРФ и мелким левым партиям), прежнее название и остатки ответственности. А монопартия власти как была, так и осталась. И кто в ней возрастом постарше, те из КПСС туда и попали, транзитом через предыдущие партии власти

"До начала Великой отечественной войны (а вернее, вплоть до 3 июля 1941 года) он называл Гитлера своим другом"

Забавный миф. Есть хоть что-то, похожее на пруфы?

"Они вместе с ним ещё в августе 1939 года поделили Европу и развязали Вторую мировую войну"

Не поделили, а договорились о разделе сфер влияния. И не во всей Европе, а в осколках империй, недавно развалившихся в ходе Первой Мировой, и находящихся в процессе формирования

"Его власть держалась исключительно на тирании и насилии"

Его власть держалась на поддержке большей части населения. Как и власть Путина сейчас. И в основном по причине заметного роста благосостояния этого населения. Так же, как и у Путина сейчас. Ну а без тирании и насилия никуда. И сейчас митинги разгоняют, и сейчас за колючкой сидит каждый стотридцатый. Это больше, чем в СССР в любой год до 1937-го. А если сейчас по-честному садить за преступления, по современному уголовному кодексу, а не по сталинскому, то и 1938-й перекроем. Насилие над меньшинством при поддержке и участии большинства - это главное средство удержания власти.

"апологеты Сталина снова ратуют за сильную руку. Что это означает? Некоторые призывают к старому сценарию. Опять кричат «Всех расстрелять! Богатых уничтожить! Всё отобрать и поделить! Где Сталин? Где его железная рука? Расстрелы! Публичные казни…»"

как "десталинизаторы" призывают сторонников Сталина "убиться апстену", и кто это делал, я видел, и могу показать-рассказать. А вот где и кто из апологетов Сталина призывают "всех расстрелять! богатых уничтожить!"?

"Пусть лучше порядок наводится медленно, но без перегибов и круглосуточных расстрелов по всей стране"

я сильно удивился в своё время, когда узнал, какими няшками были большевики в первые месяцы после октябрьского переворота. Белых офицеров, эсеровских террористов, царских полицейских отпускали из-под ареста просто под честное слово, что они не будут вставлять палки в колёса нынешней власти. Увы, это привело к волне терактов и убийств против представителей советской власти. После чего, уже в 1918, когда уже и интервенция подоспела, был введён ответный режим "красного террора". То есть, все бы хотели, чтобы порядок потихоньку наводился сам собой. Но увы, сам собой потихоньку только беспорядок наводится. А если при этом помогают добрые соседи, то... Примерно 30 лет Советская Россия благодаря соседям жила по условиям военного времени. Естественно, что "порядок" наводился куда более экстремальными методами, чем сейчас, в условиях относительно мирных

"наведение порядка путём террора и насилия. Но это не выход. Не правильнее ли кирпичик за кирпичиком строить правовое государство?"

трудно поверить, конечно, но и в правовом государстве порядок держится на насилии (репрессиях, наказаниях). Степень "правовости" определяется предсказуемостью этого насилия, соответствия его писаному закону. В этом смысле сталинский режим может вполне конкурировать с современным. За исключением, наверное, второй половины 30-х годов
(без темы) - vestto - 5 апр, 2012 04:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 5 апр, 2012 08:04 (UTC) - Развернуть
getmansky
4 апр, 2012 23:03 (UTC)
---Они и Первой тоже поспособствовали.

И нажились лихо в процессе)
global_avantur
5 апр, 2012 08:17 (UTC)
для этого и способствуют ))
(без темы) - getmansky - 5 апр, 2012 12:05 (UTC) - Развернуть
jyupiter
4 апр, 2012 23:15 (UTC)
тон поста очень эхомосковский.
То есть, во-первых, отсутствует беспристрастность.

А во-вторых, весь "либеральный" (антисоветский) пафос забавно перечёркивается последним абзацем: печально, видите ли, что у нас нельзя диктаторскими методами запретить штуку, ещё более безобидную, чем анекдот против путина, а также заодно послать на колыму непричастное к ней министерство во главе с министром. А также, видимо, причастных к ней свободных предпринимателей. Как говорят на лурке, взаимоисключающие параграфы детектед.

То есть ни о каком истинно либеральном вольтеровском "Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за ваше право его высказать я готов пожертвовать своей жизнью" речь не идёт. И этот пост не выступление "борца за свободу" против "диктатуры", а выступление сторонника одной диктатуры (антисоветской) против символов другой, конкурирующей диктатуры.

Антисталинизм автора структурно идентичен антипутинизму ололоппозиции, и поэтому его не стоит воспринимать всерьёз и спорить, хотя я и не сторонник той позиции, что "ленин и сталин - злые демоны, отнявшие у нас Россию, которую мы потеряли". Равно как и не сторонник, что они светлые ангелы, единственно благодаря которым Россия сейчас и существует. Истина где-то сбоку.

Но, собственно, возражения по сути, а не по форме, сейчас будут лишними. Антисталинская позиция дружно разделяется родными и близкими автора, и пытаться его с неё сместить вотпрямщазз - это лезть туда, вносить в семью раскол, и т.д. Я не Иисус Христос и не товарищ Ленин, чтобы подобным заниматься.

На истфаке МГУ хватает вменяемых преподов (эвон недавно шум в прессе стоял об учебнике Барсенкова и Вдовина, в которых ленина и сталина пытались осветить не как ангелов или демонов, а как руководителей государства со своими положительными и отрицательными сторонами), эмоциональная зависимость от родни станет с возрастом слабее, тогда уже, возможно, удастся строить вменяемый диалог, а пока на это рассчитывать не приходится.

Но уже сейчас, Дорогой Товарищ Мища, ты можешь строить свои публицистические не на тех шаблонах, которые усвоил на Эхе (ну, то есть, чтобы дискредитировать некую персону, сказать о ней только всё плохое, всё хорошее замолчать или обесценить, упомянув мельком, как что-то неважное, добавить ещё жару в стиле "Кошка бросила котят — это Путин виноват!" и намекнуть на некие ещё бОльшие ужасы "от нас скрывают правду, потому что она кошмарна!!! архивы не открывают, чтобы мы не умерли от шока!!!". И всё, материал готов - хоть сейчас в эфир).

Читать такое смешно и как-то неловко. Равно как и потом что-то вроде "Сталинисты, убейтесь ап стену! ))))))))))))))) Ваше время закончилось навсегда. Вы захлебнулись…" Оно понятно, конечно, 15 лет, весна, играй гормон. Но всё-таки хочется ж тебя ещё и уважать, а такое поведения уважения не вызывает ну вот просто никак
dikshon
5 апр, 2012 03:36 (UTC)
Глупость одиночки никому не видна..., но зачем ее тиражировать...?

stoccata
5 апр, 2012 03:40 (UTC)
Интересно, что на это тебе ответит КПРФ ?))

Сталин герой! Он спас евреев от газовых камер.
Требую воздвигнуть ему памятник в центре Биробиджана!

zlobnaya_mraz
5 апр, 2012 03:50 (UTC)
Эка тебя, мальчик, раскорячило после просмотра тетради с Виссарионычем. Ничего, это из тебя выходят либеральные бесы.

fado_fado
5 апр, 2012 04:43 (UTC)
Это же каким извращенным сознанием надобно обладать (либо не обладать вообще никаким) чтобы взять себе такой ник - zlobnaya_mraz?
(без темы) - zlobnaya_mraz - 5 апр, 2012 11:12 (UTC) - Развернуть
kopylov70
5 апр, 2012 03:53 (UTC)
Уёбище, не тебе рассуждать о великом человеке!
zhytie
5 апр, 2012 03:53 (UTC)
Салат-винегрет.
безвкусный.
pritkiy_kaban
5 апр, 2012 03:55 (UTC)
И снова тупчины кореша в промо. У нашистов весеннее обострение.
apiaryman
5 апр, 2012 04:03 (UTC)
Вы, Миша не правы, собственно выше вам все расписали. В общем грызите гранит науки заканчивайте школу и все такое. Не надо срывать покровы без фундаментальных знаний
Екатерина Перепёлкина
5 апр, 2012 04:10 (UTC)
"строители коммунистического рая, захватив власть, сначала довели нашу страну до сохи"
Дальше можно не читать. Царская Россия, конечно же, была высокоразвитой промышленной державой))
misha_samarsky
5 апр, 2012 04:16 (UTC)
А вы никогда не задумывались над тем, за счёт чего и кто поднимал Россию? Или вы действительно верите в то, что это результат ликбезов? Поднимали страну из руин царские специалисты. А где брали деньги? Никогда не думали? Или они с неба свалились?

Продавали национальное достояние России и нагло ограбили крестьянство. И чему радоваться?
(без темы) - misha_samarsky - 5 апр, 2012 05:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 5 апр, 2012 06:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - FatLeo - 6 апр, 2012 04:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 7 апр, 2012 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - FatLeo - 5 апр, 2012 04:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jyupiter - 5 апр, 2012 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zer0_in - 5 апр, 2012 04:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - osoking - 5 апр, 2012 05:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_shelkovoy - 8 апр, 2012 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_carrera - 5 апр, 2012 04:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 5 апр, 2012 06:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 5 апр, 2012 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 5 апр, 2012 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 5 апр, 2012 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nazareth_stv - 6 апр, 2012 05:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 5 апр, 2012 08:13 (UTC) - Развернуть
dragons_tooth
5 апр, 2012 04:14 (UTC)
Кстати да, надо бы и с Гитлером, и лозунг: "Хороший жид - мёртвый жид!"
fado_fado
5 апр, 2012 04:41 (UTC)
А хороший дурак - немой дурак.
alex_carrera
5 апр, 2012 04:26 (UTC)
А в германии бы за это дали лет пять тюрмы. Минимум. Пропаганда фашизма.
pabloblade
5 апр, 2012 04:39 (UTC)
Ни хуя себе сколько кирпичей из тебя высыпалось от одной тетрадки. Надеюсь ты пошутил про то что являешься учителем
fado_fado
5 апр, 2012 04:39 (UTC)
Неплохо. И где-то даже хорошо. Тем более хорошо, что писано, если судить по юзерпику, молодым человеком.
Но одно таки смущает.
"Грустно сегодня читать новоявленных борцов за свободу слова, которые называют нынешний режим кровавым и деспотичным."
Грустно читать или грустно, что такой режим? Или в сравнении с режимом большевиков всяк другой Вам люб?
jachmenev
5 апр, 2012 04:59 (UTC)
Да, Михаил, разворошили вы осиное гнездо. Ишь как они встрепенулись. На мой взгляд, с такими мракобесами бесполезно дискутировать. Они не воспринимают исторические аргументы и элементарную логику. Это, своего рода религиозные фанатики, у которых есть свой идол, даже не идол, а идолище. Ну и пусть их. История все расставит по своим местам. Правда найдет себе дорогу и уже находит. Вы все правильно написали.
nazareth_stv
5 апр, 2012 06:10 (UTC)
Я не понял))) Автор - учитель??? Реально не хотел бы чтоб такой учитель был в школе моего сына((((((((((((
young1954
5 апр, 2012 07:53 (UTC)
Молодой человек, я не хочу быть адвокатом Сталина, просто хочу объективности. Я родился в 1954 году и не знаю(не видел) как жилось во времена Сталина. Окончил технический ВУЗ и всю жизнь проработал в "оборонке".
Мой отец родился в 1922 году, жив и имеет отличную память. С сентября 1941 по январь 1946 командир пулеметного расчета.
После войны окончил юридический ВУЗ. Потом до 1977 года работал в МУУРе(только не надо про "карательные органы", он всю службу ловил убийц, насильников, воров и бандитов). Некоторые его однокурсники работали в НКВД/КГБ.
Отец, в отличие от Вас(!!!), является свидетелем ТОЙ эпохи и знает ТО время не по прочитанному/написанному, опять же в отличие от Вас !!!
Так вот, основываясь на его(и своих, относящихся к "моей эпохе") воспоминаниях и восприятии, хочу Вам сказать следующее.
1. За анекдоты и стихи не расстреливали.
2. Коррупции практически не было. Различные "спец" были. Спецпайки получали в министерствах, ведомствах, на п/я, закрытых военных городках, на спецобъектах, в исполкомах, различных силовых органах, служащие театров, музеев и др. организаций. Чувствуете масштабы))).
Спецдачи были у членов и кандидатов в члены Политбюро и еще у небольшого круга должностных лиц. Медицинское спецобслуживание было для узкого круга лиц.
3. Никто из одношкольников и одноинститутников моего отца арестован не был. Также никто из его родственников(у него было 8 дядей и тетей по линии отца и 4 по линии мамы) арестованы не были. Это к вопросу о масштабах репрессий.
4. Вы хотите опровергнуть самого У.Черчиля ? Ну-ну !!!)))
5. Бездарность военного руководства ? А Вы, случаем, не забыли что до нападения на СССР, немецкие "ролики" легко "проехали" по французским и английским войскам ?
6. Приравнивать Сталина к Гитлеру ? Ну, уж печей-то в ГУЛАГе не было. И холокоста тоже.
7. Сталин развязал Вторую мировую ? Хм, а какие государства были захвачены СССР ?
8. Я бы не сказал что в СССР братским республикам жилось очень уж плохо. Народы их живы и здоровы, сохранили свои язык и культуру. А вот североамериканские индейцы.......
Итого. Не надо так уж категорично и однозначно. Ширше))) надо смотреть на жизнь и историю. Много чего было при Сталине и в СССР. И плохого и хорошего. Мир не черно-белый все таки.
v_retvizan2
5 апр, 2012 13:00 (UTC)
Я, честно говоря, просто потрясен тем бредом, который он излил в этом посте. Это какой-то детский сад и либеральная песочница. И вся его аргументация просто не лезет ни в какие ворота. Такое ощущение, что мозги его просто под завязку забиты всякой либеральной хренью, которая и отдаленно ничего общего не имеет с духом того времени.

До этого поста я его считал умным пацаном, толковым, включил его в свои друзья. Но то, что я прочитал него сегодня повергло меня в полное недоумение. Даже самые отъявленные враги России уже не повторяют вот этот фальшак - половина сидела, другая половина охраняла. А этот решил козырнуть своей осведомленностью.

Да... Был герой, да сплыл. С такими "друзьми" надо расставаться. Хотя и очень жаль, к слову сказать.

Edited at 2012-04-05 13:15 (UTC)
(без темы) - misha_samarsky - 5 апр, 2012 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_retvizan2 - 5 апр, 2012 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_samarsky - 5 апр, 2012 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 5 апр, 2012 21:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - young1954 - 6 апр, 2012 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 6 апр, 2012 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - young1954 - 7 апр, 2012 05:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 7 апр, 2012 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - young1954 - 7 апр, 2012 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 7 апр, 2012 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - young1954 - 8 апр, 2012 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - young1954 - 8 апр, 2012 15:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - young1954 - 8 апр, 2012 16:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - young1954 - 8 апр, 2012 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - young1954 - 8 апр, 2012 14:54 (UTC) - Развернуть
global_avantur
5 апр, 2012 08:08 (UTC)
Вот кстати, как раз в тему - довольно подробно об обсуждаемой теме -> _awas1952.livejournal.com/1178836.html

"большое интервью Андрея Ильича Фурсова по случаю 90-летия назначения Иосифа Виссарионовича Джугашвили генеральным секретарём Центрального комитета Всероссийской коммунистической партии (большевиков). "


Это если вы хотите, Михаил, знать правду...
nazareth_stv
5 апр, 2012 08:25 (UTC)
Да не хочет он знать правду... не хочет.... ))))))))))))))
(без темы) - global_avantur - 5 апр, 2012 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 7 апр, 2012 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 15:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 16:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 19:29 (UTC) - Развернуть
global_avantur
5 апр, 2012 08:39 (UTC)
Ещё про обсуждаемый вопрос:

_nstarikov.livejournal.com/538420.html

Почему появление Сталина на обложках тетрадок вызвало столь бурную реакцию либеральной общественности России? О Сталине, о тетрадках с его портретом и о многом другом в программе «Русская политика».
v_retvizan2
5 апр, 2012 09:05 (UTC)
Ну что тут скажешь? Можно вполне возвращаться на "Эхо Москвы". После такой статьи простят и примут. Без сомнений. Стандартный набор "аргументов" боевого либерала.

Маловат еще. Пока видит не дальше кончика собственного носа. Вполне простительно. Какие времена, такие и плоды их. Непросто противостоять потоку либерального оболванивания, в атмосфере которого он вырос. Иной точки зрения он и не знает, потому "аргументы" его могут вызывать лишь грустную усмешку. Однако он способен к самообучению. Его главные открытия еще впереди. Когда он дорастет до системного понимания окружающего мира, взятого во всех его взаимосвязях и противоречиях.

Невольно вспоминаю в связи с этим А.Вассермана, который поддержал когда-то Ельцина и его команду. Но потом воскликнул "Какой же я был дурак!". Так это мудрец Анатолий, а что уж говорить о пацане.

http://bellenta-spb.livejournal.com/87844.html


Edited at 2012-04-05 09:20 (UTC)
is2006
7 апр, 2012 20:39 (UTC)
Единожды ошибшийся Вассерман ошибется еще много раз...
Тут он на митинге за Путина выступал - продался Вассерман путинистам...
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 08:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 10:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 14:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 14:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 15:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 14:36 (UTC) - Развернуть
v_retvizan2
5 апр, 2012 09:59 (UTC)
Однако поклонники и защитники Сталина почему-то умалчивают о том, что строители коммунистического рая, захватив власть, сначала довели нашу страну до сохи и полной разрухи (Помните «до основания разрушим»?), а потом ценой неимоверных усилий и миллионов жизней сограждан стали поднимать Россию из руин.

Представление, видимо, у парня тут такое: была такая благополучная страна Россия, но пришла темная сила в лице коммунистов, захватила власть и довела страну до "сохи и полной разрухи". Человеку и невдомек, что к моменту захвата власти большевиками страна уже лежала в руинах, истерзанная чередой революций 1905, 1907, Первой Мировой войной, Февралем 1917, к которым большевики вообще никакого отношения не имели. Они появляются на арене только в октябре 1917. Когда уж и царя не было и генералы отвернулись и стали по сути революционерами и все там пошло враздрай и наперекосяк. Когда уж и власти-то никакой по сути дела не было и взял ее тот, кто оказался сильнее. Не большевики, так кадеты бы взяли - не суть разница. А других организованных сил тогда не было. Ненависть к царизму в народе тогда была невероятно сильна и революция была воспринята как освобождение от гнета царизма, беспросветной тьмы и нищеты. Заметим, что народ по большинству своему поддержал большевиков иначе и не победили бы они в Гражданской войне, которая и довершила разруху до естественного финала. Что касается сохи, так иных орудий сельского труда тогда и не было. Они появятся уже при большевиках в виде тракторов типа Фордзон.

Да именно так - "до основания". Поскольку наследие царизма народом воспринималось как зло тотального бесправия, которое и надо было разрушить до основания. Там и другие слова вслед идут. "... а затем мы наш мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем". Вот именно это наследие и взялись разрушать новые власти с согласия народа, кстати.

Революции всегда кровавы будь то Франция Марата или Англия Кромвеля. Кроме Сталина и Ленина там ведь еще был и Троцкий. О котором парень наш наверняка мало наслышан поскольку Троцкого либералы не трогали и не трогают по понятным причинам. А на нем крови будет побольше чем у Сталина.

Вот в этих условиях и взялся Сталин после смерти Ленина наводить порядки. Страна в руинах, глад и хлад и пепел. И масса внутреннего врага, включая самых опасных - большевиков-троцкистов, потомки которых в виде либеральных оборотней сейчас засели на "Эхе Москвы", Гранях, РС "Свобода" и методично мочат Путина, РПЦ и Россию. В точности так было и при Сталине. Железной рукой Сталин душит их самым жестоким образом. Только так удается провести индустриализацию и коллективизацию, поднять промышленность и сельское хозяйство и всего за 18 лет (1923-1941) выйти на тот уровень, который и позволил сломать шею машине гитлеровской Германии. Нынешние либерал-троцкисты не простят этого Сталину. Вместе с Путиным будет уничтожаться и Сталин - единственный в мировой истории лидер, сумевший переиграть их. Посмотрим, удастся ли Путину переиграть нынешних троцкистов...

Edited at 2012-04-05 10:07 (UTC)
is2006
7 апр, 2012 20:41 (UTC)
За сколько продались Путину?
Что Путин достойный наследник Сталина?
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 10:29 (UTC) - Развернуть
v_retvizan2
5 апр, 2012 12:31 (UTC)
Если выразиться образно, то Сталин фактически разделил наш народ на тех, кто сидел в лагерях, и на тех, кто их охранял.

Что за бред? Он откуда эту ахинею взял? Что он вообще о Сталине знает? Все эти репрессии были делом двадцать пятым, если не тридцатым. Страна жила совсем другими проблемами - созиданием.

К твоему сведению, малыш. Даже в самые репрессивные времена по политическим статьям сидело не более 0,1% и даже меньше. Остальные 99,9% были свободными людьми. Зачем повторять расхожие либеральные страшилки, которые распространяет какой-нибудь там Сванидзе с вражеской РС "Эхо Москвы"? Ну если ты такой правдоруб, так что же ты предварительно не посмотрел хотя бы ради приличия статистику? Она не закрыта. Не проблема найти в сети.

Смешны и утверждения о том, что архивы не открывают потому что преступления большевиков ужасны. Так у власти и находятся враги Сталина и большевиков. С какой стати им покрывать большевиков?
is2006
7 апр, 2012 20:44 (UTC)
=Остальные 99,9% были свободными людьми.

Может все же 146 % были свободными людьми?

Догоняйте наконец путинскую пропаганду, а то сталинская пропаганда слабенькая...
evg_shelkovoy
5 апр, 2012 16:07 (UTC)
ЭХ Вася!
Все Великие политики из мировой истории, коим непременно является и И.Сталин были замешаны в крови. Своих ли, чужих ли.... не важно. Пожалуй только редкий случай личности как Ганди с его сатьяграхой мог претендовать на роль либертарианца да и как пишит П.Дуров еще и президенты США изображенные на долларовых бумажках.
Конечно печатать Гитлера на тетрадях в России не следовало бы, но и Сталин, и Ленин и прочие цари и императоры все были замешаны на крови. История не может стесняться своих персонажей и нам тоже это делать не следует, четко понимая "WHOISWHO" :)
is2006
7 апр, 2012 20:46 (UTC)
Re: ЭХ Вася!
А что Вы за что бы Гитлера печатали например на украинских тетрадях? Или например на чеченских? Возражений нет?
Re: ЭХ Вася! - evg_shelkovoy - 8 апр, 2012 06:13 (UTC) - Развернуть
ultimaguardian
5 апр, 2012 16:18 (UTC)
Ты никто чтобы судить Сталина просто никто. Сталин Великий человек спаситель России

СТАЛИН ДАЛ МИРУ ОБРАЗ ПРАВЛЕНЬЯ, КОТОРЫЙ СУЩЕСТВОВАТЬ будет ВСЕГДА. Пока существуют политики на любых континентах, все будут восхищаться тем, как один человек переиграл всех и во всех кровавых битвах, в нищете, в голоде, в разрухе; да ценою крови, но не той, которую ему приписывают. Кровь, пролитую Антантой, Гитлером и троцкистами ему до сих пор могут приписывать только параноики. Сталин не был идеологом репрессий, наоборот, он остановил их, если б не он, то троцкие, зиновьевы, тухачевские вконец бы вырезали всех, потравили бы хлором, а русские церкви взорвали все до единой…
Сталин отточил искусство власти до филигранного мастерства и пользовался им как искусной рапирой в интересах народа. Народ толпами, поголовно рыдал на его похоронах – такого не было ни при Нероне, ни при Джеферсоне, Кайзере, Бокасе, Пиночете... ПОЧЕМУ РЫДАЛ НАРОД, ХОРОНЯЩИЙ «ТИРАНА»?
СТАЛИН ДАЛ МИРУ ОБРАЗ ПРАВИТЕЛЯ СУРОВОГО, НО ЧЕСТНОГО, СПРАВЕДЛИВОГО, БЕСКОРЫСТНОГО И МУЖЕСТВЕННОГО. Его лютой ненавистью ненавидели его враги, но даже они признавали его заслуги (посмертно – читай Черчилля, Де-Голя и др.).

Они резко вставали, когда он входил, и кланялись ему трепеща, признавали, что в политике они и ногтя его не стоят. Многие его ниспровергатели, готовы были раньше стать хоть пылинкой на его сапоге, считая это за честь и счастье. Сейчас, когда они безбедно доживают свой век, когда политические декорации переменились, они в бессильной злобе завидуют ему и МСТЯТ ИСТОРИИ, в которой им не удалось стать пылинкой на сталинском стоптанном сапоге.
is2006
5 апр, 2012 21:26 (UTC)
Ты никто что бы защищать Сталина...
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - is2006 - 8 апр, 2012 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - global_avantur - 8 апр, 2012 13:11 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 133 комментария — Оставить комментарий )

Profile

misha_samarsky
Михаил Самарский
Мой сайт!

Latest Month

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek